Решение по делу № 3-471/2014 от 08.07.2014

    Дело <НОМЕР>.                                                                                        Строка в отчете <НОМЕР>

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                               город <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Караева Замала Гаджимагомедовича <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> Огни РД временно не работающего, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС> дом 18, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ  Караеву З.Г. мировым судьей не разъяснены из-за его неявки.

                                                                У С Т А Н О В И Л А:

              <ДАТА3> в 11 ч. 55 минут на 763 км ФАД «Кавказ»  водитель Караев З.Г. совершил нарушение, предусмотренное п.10.3 ПДД, водитель управлял А/М превысил установленную скорость 63 км/ч т.е. ехал со скоростью 153 км/ч скорость зафиксирована прибором «Арена» 0906010 дата проверки действительна до <ДАТА4> за что предусмотрена ответственность по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

            Слушание дела было назначено на <ДАТА5> и  курьер суда ходила для вручения данной повестки Караеву З.Г., но вручить данную повестку не смогла, поскольку его не было дома и вручила повестку сестре Наиде для передачи. Однако Караев З.Г.  в суд не явился, но пришла его сестра Наида и пояснила, что Караев З.Г. явиться в суд не может, поскольку работает, просил рассмотреть данное дело без его участия. С протоколом согласен. Судье доверят. 

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».Суд признал, что Караев З.Г. является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило

           В протоколе 05СМ 065965, составленном ИДПС ОБ ДПС УГИБДД МВД по РД ст. лет. пол. <ФИО2> в отношении Караева З.Г., в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручная запись «Торопился домой» и Караев З.Г. расписался в данном протоколе.

            Фотоснимок, на котором зафиксирована, скорость машины водителя Караева З.Г. приложена к материалам дела.

            В Правилах дорожного движения РФ закреплено в п. «.10.3. Вне населенных пунктов разрешается движение:

легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;

другим автобусам, легковым автомобилям при буксировке прицепа, грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных дорогах - не более 70 км/ч» .

 Свидетельство о поверки <НОМЕР> средства измерении «Измеритель скорости радиолокационный фотофиксацией» «Арена» заводской <НОМЕР> принадлежащий ГИБДД подтверждает его действительность до <ДАТА6> Копия документа приложена к материалам дела

     Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств Караева З.Г. не заявлено.

     Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт административного проступка в действиях Караева З.Г.- Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 63 километров в час, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих, ответственность судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                     П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Караева Замала Гаджимагомедовича виновным и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей по ст. 12.9 ч.4 КРФоАП.

Реквизиты для уплаты штрафа : р\с 401018106 000000 100 21  ИНН  <НОМЕР>  КПП   <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России   БИК  <НОМЕР> ОКТМО 827 010 00. КБК 188 116 300 200 160 00 140  ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                                                   <ФИО1>