Решение от 01.12.2020 по делу № 5-442/2020 от 01.12.2020

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <ФИО3> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: с. <ФИО3>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего не официально  на пилораме помощником рамщика, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

  29 октября  в 23 час. 00 мин.  <ФИО2>, находясь по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС>,  в ходе ссоры с <ФИО4> умышленно нанёс один удар кулаком правой руки в её левый глаз, от чего <ФИО4> испытала физическую боль, чем причинил последней   побои.

Потерпевшая <ФИО4>, согласно телефонограмме, просила о  рассмотрении  дела без ее участия,  претензий морального и материального характера к <ФИО2> не имеет.

         В судебном заседании <ФИО2> вину  в совершении административного правонарушения признал, в содеянном искренне  раскаялся, при этом пояснил, что  проживает с <ФИО4>, работает не официально  на пилораме помощником рамщика, имеет хороший материальный доход,  данное правонарушение совершил впервые, потерпевшей после произошедшего вызвал скорую помощь, извинился перед ней, попросил прощения,  ухаживал за ней,  они примирились и проживают совместно. Выразил готовность впредь не совершать подобных правонарушений.

          В соответствии со ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          В связи с отсутствием заявления от потерпевшего об отложении судебного заседания, с учётом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности,   мировой судья   определяет  рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО4>, о дате, месте и времени судебного заседания,  извещенной надлежащим образом.

          Суд, выслушав объяснение <ФИО2>,  изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

          В силу ст.2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

          Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлена  его вина.

          В соответствии с  ч.1 ст.26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

          Действия <ФИО2> сотрудниками правоохранительных органов  квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ.

          При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

          Основным непосредственным объектом данного правонарушения является физическая, телесная неприкосновенность потерпевшего.

          Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

          Болевой порог индивидуален для каждого человека, т.к. чувствительность к боли у различных людей неодинакова. У одного человека воздействие определенной силы может вызвать сильную боль, а у кого-то - вполне терпимые ощущения.

          Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. 

         Согласно  письменным  объяснениям потерпевшей <ФИО4> от <ДАТА3>, имеющимся в материалах дела, от   нанесённого ей  <ФИО6>   удара  кулаком в левый глаз она испытала  острую физическую боль.

          Вина <ФИО2>  подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом  об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,  рапортами о происшествии, копией постановления о назначении медицинской судебной экспертизы от  <ДАТА5>,  письменным объяснением потерпевшей от <ДАТА3> года,  заключением эксперта «<АДРЕС> краевого бюро судебно-медицинской экспертизы»  <НОМЕР> от <ДАТА7>,  рапортом проверки базы «КЛОН», объяснением правонарушителя,

           В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.

           Мировой судья считает, что все указанные выше доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку относятся к устанавливаемому событию, собраны уполномоченными  должностными лицами, согласуются между собой, не доверять указанным доказательствам у суда не имеется оснований.  

          Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по  ст.6.1.1 КоАП РФ, как  совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

          В силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

          Смягчающими обстоятельствами по делу в соответствии с п.1 ч.1  ст. 4.2 КоАП РФ суд признает  раскаяние лица, совершившего правонарушение,  в соответствии  ч.2  ст. 4.2 КоАП РФ полное признание вины, совершение правонарушения впервые, оказание помощи  потерпевшей, принесение извинения и примирение с потерпевшей, готовность  впредь не совершать подобных  правонарушений.

         Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также наличие места работы и материального дохода,  при этом не находит   оснований для назначения  <ФИО2>   административного наказания,  как в  виде  административного ареста, так и в виде обязательных работ,  поскольку данное правонарушение совершено им впервые, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа  в пределах санкции статьи 6.1.1  КоАП РФ, в минимальном размере.  

           На основании ст. 6.1.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

 <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░/░ 04202200080) ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░░ 40101810900000010002 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>    ░░░░░ 05720000   ░░░  78511601063010101140.

            ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                        <░░░1>