Решение по делу № 2-1551/2011 от 09.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                      г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истцов на основании доверенности <ФИО3>, ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело <НОМЕР> по иску Бут-Гусаим1, Павлова1 к Куклев1, Куклев1 об истребовании имущества из незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Бут-Гусаим1, Павлова1 обратились в суд с солидарными исковыми требованиями к Куклев1, Куклев1 об истребовании имущества из незаконного владения.

Согласно заявленным требованиям, Куклев1 являлся собственником земельного участка кадастровый номер <НОМЕР> площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>.

<ДАТА2> Куклев1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР <НОМЕР> от <ДАТА3>

О земельном участке истцам стало известно в 2008 году, ответчикам было предложено вернуть имущество, но они ответили отказом.

<ДАТА4> Бут-Гусаим1 получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство 1/3 имущества умершего Куклев1

<ДАТА5> право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на спорный участок было зарегистрировано в установленном порядке, получено свидетельство 63-АД <НОМЕР>.

<ДАТА4> Павлова1 получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство 1/3 имущества умершего Куклев1

<ДАТА6> право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на спорный участок было зарегистрировано в установленном порядке, получено свидетельство 63-АД <НОМЕР>.

Истцы просили суд возложить на ответчиков обязанность  вернуть им принадлежащие на праве собственности земельный участок кадастровый номер <НОМЕР> площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> и расположенный на нем садовый дом.

В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнили, отказавшись от возложения на ответчиков обязанности вернуть садовый дом. Отказ от иска принят судом.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА7>, на 14.00 стороны явились, представитель истца, уточненные требования поддержал. Не явилось третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора Куклев1. Стороны пояснили, что его место жительства его неизвестно, по месту регистрации не проживает, не возражали рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики исковые требования признали, заявили, что не будут препятствовать истцам в пользовании участком.

Заслушав стороны, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Мировой судья, заслушав стороны, исследовав представленные истцом письменные доказательства, полагает, что исковые обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, а признание иска может быть принято судом.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком удостоверено подписью ответчиков в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. К числу судебных расходов, согласно ст.88 ГПК РФ отнесена уплаченная истцами государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 68, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бут-Гусаим1 и Павлова1 удовлетворить.

Возложить на ответчиков Куклев1 и Куклев1 обязанность  вернуть истцам земельный участок кадастровый номер <НОМЕР> площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>.

Взыскать с ответчиков Куклев1 и Куклев1 солидарно в пользу Бут-Гусаим1 и Павлова1 уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок после принятия мировым судьей решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                  <ФИО1>

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА8>