Решение по делу № 5-495/2010 от 28.07.2010

Дело <НОМЕР>                                                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2010 годаг. Бaлаково

Мировой судья судебного участка №8 г. Бaлаково Сaратовской области

Минина Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гончарова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении 64 АР № 148627 от <ДАТА2> в отношении

Гончарова В.И., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Гончаров В.И. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. 

<ДАТА2>, в <ДАТА> минут, в районе дома <НОМЕР>, по улице <АДРЕС>, в городе <АДРЕС> Гончаров В.И. управлял автомобилем марки «…» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД по <АДРЕС>. Инспектор ДПС ГИБДД по <АДРЕС> установил, что Гончаров В.И. управлял транспортным средством с признаками опьянения, об этом свидетельствовал запах алкоголя из полости рта. Гончаров В.И. отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а перед предложением о прохождении медицинского освидетельствования Гончаров В.И. отказался от освидетельствования на месте. Гончарову В.И. освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения предлагалось в присутствии двух понятых. 

Гончаров В.И. в суде вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства правонарушения, пояснил, что вечером <ДАТА4> он выпил пива. <ДАТА2> отдыхали, целый день пил квас.<ДАТА2> был задержан инспектором ДПС. От освидетельствования и медицинского освидетельствования он отказался. Просит строго не наказывать.

 Заслушав пояснения Гончарова В.И., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

   В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            Вина Гончарова В.И. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний в суде, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 64 АР № 148627 от <ДАТА2>, который отвечает требованиям статьи 28. 2 КоАП РФ, объяснением Гончарова В.И.. в протоколе об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 004920 от <ДАТА2>, из которого следует, что Гончаров В.И. отстранен от управления транспортным средством, автомобиль передан трезвому водителю; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 64 МР № 049644 от <ДАТА2>, из которого следует, что Гончаров В.И., в присутствии двух понятых, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколы составлены с соблюдением требований законодательства, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьей 51 Конституции Российской Федерации Гончарову В.И. разъяснены.

            Кроме того, вина Гончарова В.И. подтверждается объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО6>

   В силу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

При рассмотрении таких дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки "контроль трезвости".

   Мировой судья пришел к выводу о том, что требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования было законным: поскольку в протоколе указано, что Гончаров В.И. управлял автомобилем с признаками опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя из полости рта. Гончаров В.И. в объяснении подтвердил, что выпил пива.

Анализируя имеющиеся доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Гончарова В.И. в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое подтверждение, действия Гончарова В.И. квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении наказания Гончарову В.И. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения: объектами данного правонарушения являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений.

Гончаров В.И. впервые совершил административное правонарушение, вину в совершении административного правонарушения признал.

Признание вины суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание Гончарова В.И.

 Обстоятельств, отягчающих наказание Гончарова В.И., судом не установлено.

             При таких обстоятельствах мировой судья назначает наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

            На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.26 статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гончарова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА6> на имя Гончарова В.И.. направить в ГИБДД УВД по Бaлаковскому муниципальному району по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                                     Г.А. Минина.