Решение от 09.07.2018 по делу № 3-715/2018 от 09.07.2018

Дело  № 5- 715 /2018 г. Строка в отчете № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 июля 2018 год город Дагестанские Огни РД Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного  ИДПС ОВ ДПС ОМВД РФ по Левокумскому городскому округу ст. л-том полиции <ФИО1>

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Огни РД, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, 47  , русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности <ФИО2> мировым судьей разъяснены

                                                        У С Т А Н О В И Л :

            В мировой судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни был направлен административный материал в отношении <ФИО2>  по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и был получен <ДАТА3>

            Гражданину <ФИО2> вменяется в вину, что при провоерке по АБД было установлено, что <ДАТА4> в 00 часов 01 мин. в гор. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС> 47 гражданин <ФИО2> не оплатил административный штраф в установленный законом срок, вынесенный <ДАТА5> по Постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вступивший в законную силу <ДАТА6>, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> . пояснил, что он оплатил штраф после отсрочки исполнения.  Квитанцию он потерял, но по информации в телефоне указано, что штраф оплачен. Виновным он себя не считает, а поэтому просит производство по данному делу прекратить. Протокол по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ составлен в отношении него незаконно. Просит прекратить производство по делу в связи с истечением срока привлечения к ответственности, к тому же он уже оплатил штраф и у него нет времени ходить по банкам, чтобы доказать свою невиновность.

            Из приобщенного к материалам дел Параметров поиска от <ДАТА7> на имя надырова М.А. следует, что штраф по постановлению по Постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> был оплачен.

            В представленном ПОИСКЕ В ГИС-ГМП от <ДАТА8> зафиксировано, что штраф Постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> был оплачен <ДАТА9> Доказательств, что <ФИО2> отсрочка или рассрочка не предоставлялись, в суд не представлено, в связи с чем суд не может установить имелось ли  событие вменяемого правонарушения.

   К тому же, судом принято во внимание, что исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). По данному делу - с <ДАТА4>.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА4>.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ по данному делу об административном правонарушении истек по данному делу <ДАТА12> .

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАПРФ  является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАПРФ , по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении надырова М.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

   ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2>  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░13> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №21 ░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░4>