Решение по делу № 5-225/2013 от 23.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.07.2013 г.                                                                                                                   с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 в отношении гр. <ФИО1> Магомедгаджиевны, <ДАТА2> г.р., уроженки и жительницы с. Уркарах, <АДРЕС> района,   неработающей,

установил:

Согласно протоколу 05 АА № 0027660 об административном правонарушении от 21.06.2013 г., в 09 ч. 40 мин. 21.06.2013 г., <ФИО2>  реализовала водку в кафе, расположенном возле автостанции с. Уркарах, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), хотя такое разрешение (лицензия) обязательно.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. О причинах своей неявки суд не известила и не просила об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Виновность <ФИО3> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в суде, доказательствами:

- протоколом  05 АА 0027660 об административном правонарушении от 21.06.2013 г., в котором <ФИО2> произвела запись о том, что она не успела приобрести  лицензию на реализацию вино-водочных изделий.

Таким образом, <ФИО2>, осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), хотя такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В силу изложенного, вина <ФИО3> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ в суде установлена полностью.

При назначении наказания, принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

постановил: 

Признать <ФИО1> Магомедгаджиевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет 40101810600000010021, УФК по РД (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН/КПП <НОМЕР>, ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82218000000, КБК 18811630000010000140 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО3> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 -30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Аллаев М.А.