П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

*г.Самара*	*20 августа 2012 года*

Дело (*****)

Мировой судья судебного участка № 3 Самарской области Александрова Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лосева (*****)1, родившегося (*****), проживающего по адресу: (*****)

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.07.2012 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленному государственным инспектором Самарской области по использованию и охране земель - главным специалистом-экспертом отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области, Лосев В.В. в срок, установленный КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей в соответствии с постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области) (*****) от 10.04.2012 года.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Лосев В.В. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах мировой судья полагает, что Лосеву В.В. известно о том, что в производстве суда находится административное дело в отношении него по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, однако от получения судебной повестки он умышленно уклоняется. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.07.2012 года копия постановления №(*****) от 10.04.2012 года была направлена Лосеву В.В. дважды 13.04.2012 года (почтовый конверт вернулся 17.05.2012 года по истечении срока его хранения), а также 06.06.2012 года. Постановление было возвращено в Управление 16.07.2012 года, в этот же день вступило в законную силу.

Протокол об административном правонарушении составлен государственным инспектором Самарской области по использованию и охране земель - главным специалистом-экспертом отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области 23.07.2012 года, то есть до истечения срока, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа, что исключает привлечение Лосева В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в действиях Лосева В.В. отсутствует событие административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ в случае отсутствия события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 24.5, п.4 ст.29.1, ч.2 ст.29.4 ст.29.9.-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Лосева (*****)1 в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области.

И.о. мирового судьи Т.В. Александрова

Решение по делу № 5-283/2012 от 20.08.2012