Решение по делу № 1-21/2016 от 16.06.2016

Дело №1- 110- 21/ 2016 1

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 16 июня 2016 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 110, мировой судья судебного участка №111 Волгоградской области Гоношилова О.А.

при секретаре Сатваловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Юханова В.В.,

подсудимого Молчанова <ФИО1>,

защитника: адвоката Пахомовой И.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА> июня 2016 года и удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Молчанова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Молчанов А.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> годапримерно в <АДРЕС> минут Молчанов А.В., находясьв состоянии алкогольного опьянения у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Волгограда выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. С целью пресечения административного правонарушения, совершаемого Молчановым А.В., к нему подошли находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей по охране объектов, выявлению и пресечению административных правонарушений на территории <АДРЕС> района гор. Волгограда старший полицейскийвзвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона полиции <НОМЕР> ОВО по г. Волгограду- филиал ФГКУ « УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области» <ФИО2>.Д. и полицейский (водитель)взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона полиции <НОМЕР> ОВО по г. Волгограду- филиал ФГКУ « УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области» <ФИО3>, которые представились Молчанову А.В., предъявили ему служебные удостоверения, потребовав от Молчанова А.В. прекратить хулиганские действия, на что Молчанов А.В. не отреагировал. <ФИО4> вновь потребовал от Молчанова А.В. прекратить хулиганские действия и проследовать с ними в ОП <НОМЕР> УМВД России по гор. Волгограду для оформления протокола об административном правонарушении. На что Молчанов А.В. <ДАТА> года примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь в том же месте, проявляя недовольство законными требованиями сотрудника полиции, в присутствии посторонних граждан <ФИО5> и Федина Д.С.оскорбил нецензурной бранью представителя власти - старшего полицейского взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона полиции <НОМЕР> ОВО по г. Волгограду- филиал ФГКУ « УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области» <ФИО4>, унизив его честь и достоинство как сотрудника полиции, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей. На требования <ФИО4> прекратить противоправные действия Молчанов А.В. не реагировал, продолжая оскорблять сотрудника полиции <ФИО4>, употребляя в его адрес нецензурные слова и выражения в присутствии посторонних лиц.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Молчанов А.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в виду согласия с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Молчанов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник и прокурор выразили своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в своё отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в особом порядке ( л.д. 146 ).

Мировым судьей установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ( применении особого порядка судебного разбирательства) подсудимым Молчановым А.В. заявлено добровольно, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился Молчанов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, поскольку Молчанов А.В. публично, в присутствии посторонних лиц, умышленно желая унизить честь и достоинство представителя власти, которым является старший полицейский взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона полиции <НОМЕР> ОВО по г. Волгограду- филиал ФГКУ « УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области» <ФИО4>, и который находился при исполнении своих должностных обязанностей, высказывал в его адрес оскорбления в неприличной форме, явно несоответствующей общепринятым нормам поведения и грубо попирающей человеческое достоинство, задевающей честь должностных лиц правоохранительных органов.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Молчанову А.В., по делу не установлено.

Мировой судья также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого Молчанова А.В., мировой судья полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, и исправление Молчанова А.В. возможно при назначении ему наказания в пределах санкции статьи 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Молчанова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 ( сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения Молчанову <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток через мирового судью с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья О.А.Гоношилова