Решение по делу № 2-1048/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-140-1048/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 140 Волгоградской области Антропов И.С., при секретаре судебного заседания Федотовой Е.К.,

05 ноября 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» г.Волгограда к Шурак А.И. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков от простоя электротранспорта в размере 9060 руб. 67 коп., причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, а также понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины  в сумме 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание от истца поступило письменное заявление об отказе от иска.

Ответчик Шурак А.И., будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и  по тем же основаниям не допускается.

Как видно из представленного истцом заявления, последствия отказа от иска ему понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон.

Кроме того, истец в связи с отказом от иска просил вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче указанного искового заявления.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Мировым судьей установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.5).

Поскольку производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска, мировой судья считает необходимым вернуть МУП «Метроэлектротранс» г.Волгограда государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять заявленный муниципальным унитарным предприятием «Метроэлектротранс» г.Волгограда отказ от иска к Шурак А.И. о возмещении убытков и дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Муниципальному унитарному предприятию «Метроэлектротранс» г.Волгограда возвратить уплаченную государственную пошлину по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 400 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья                                                                    И.С.Антропов

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью технических средств.

Мировой судья                                                                    И.С.Антропов