Решение по делу № 2-822/2011 от 30.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 30 » сентября 2011г.                                                                                            г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Снежницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г. Самары к Ионову <ФИО1> о взыскании налога на землю,  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая следующее.

Ионов В.А. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка расположенного по адресу: г. Самара, <АДРЕС>. Налог в установленный срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика налог на землю в размере 1 492 руб. 14 коп. и пени в размере 4, 37 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что в исковом заявлении истцом был указан адрес места проживания ответчика г. Самара, ул<АДРЕС>

Согласно справке адресно-справочной службы по Самарской области ответчик Ионов В.А. зарегистрирован по адресу: г. Самара, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, который относится к территории <АДРЕС> района г.Самары.

Поскольку, ответчик зарегистрирован в Красноглинском районе г. Самары, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Место жительства ответчика: г. Самара, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, относится к территории судебного участка № 19 Самарской области, в связи с чем, данное дело подлежит направлению по подсудности, так как было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на  рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г. Самары к Ионову <ФИО1> о взыскании налога на имущество физических лиц, направить мировому судье судебного участка № 19 Самарской области, по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара  в течение 10 дней через судебный участок № 16 Самарской области.

Мировой судья                                                                     Ж.Ю. Якишина