Решение по делу № 5-446/2020 от 17.08.2020

Дело № 5-446/2020 УИД 64MS0011-01-2020-004220-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АМ № 1629541 от 16 августа 2020 года)

17 августа 2020 года                                                                                          город Балаково

            Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Понизяйкина Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,

 с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецова <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

16 августа 2020 годав 17 часов 00 минут, в общественном месте, возле дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в городе Балаково Саратовской области, Кузнецов <ФИО>. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

            В судебном заседании Кузнецов <ФИО>, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

            Вина Кузнецова <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении; письменными показаниями свидетелей, из которых следует, что в общественном месте Кузнецов <ФИО> был задержан сотрудниками полиции, поскольку имел шаткую походку, неопрятный внешний вид,  от него исходил запах алкоголя; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции, и был подвергнут административному задержанию.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается, что Кузнецов <ФИО>  находился в состоянии алкогольного опьянения.  Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен с соблюдением установленных требований, выводы врача основаны на результатах исследования, согласуются с другими доказательствами, оснований сомневаться в компетентности или объективности врача нет.

            Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Кузнецова <ФИО>. виновным в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Деяние Кузнецова <ФИО>. мировой судья квалифицировал по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

           При назначении наказания Кузнецову <ФИО> мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.  

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является  признание вины, раскаяние в совершении  административного правонарушения.

          Обстоятельством, отягчающим административную ответственность                  Кузнецова <ФИО>. не установлено.

          Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Кузнецову <ФИО> наказание в виде административного штрафа, так оно обеспечит достижение целей наказания. Размер штрафа мировой судья определил с учетом данных о личности Кузнецова <ФИО>., в пределах установленной санкции.

   На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Кузнецова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей 00 копеек.

           Разъяснить Кузнецову <ФИО2> положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Кузнецову <ФИО2> положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы
на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области или непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                Е.Н. Понизяйкина