Решение от 26.09.2012 по делу № 2-2882/2012 от 26.09.2012

№ 2-100-2882/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Волгоград 27 сентября 2012 года Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.С. Узунян, При секретаре Л.С. Арзуманян,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью  «Жилье-46» к
Михуткину <ФИО1> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины

  УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, судебных расходов,   в обоснование требований указав, что ООО «Жилье-46» является управляющей организацией многоквартирного дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> с <ДАТА2> на основании договора управления многоквартирным домом. Михуткин А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>. В связи с несвоевременной оплатой услуг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> за ответчиком образовалась задолженность за  водоотведение,  вывоз ТБО, горячее водоснабжение, за лифт, за отопление,  содержание  ремонт жилья, холодное водоснабжение, за электроэнергию,   на общую сумму - 40816 руб. 55 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты в размере 2000 рублей 00 копеек и  возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 1484 рублей 50 копеек.

Представитель истца ООО «Жилье-46» <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии,  на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

         Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений не поступало, возражений по предъявленному иску не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

  Суд,  исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   Согласно со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

         В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

         Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В соответствии со ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Как установлено судом, ООО «Жилье-46» является управляющей организацией многоквартирного <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с <ДАТА2> на основании договора управления многоквартирным домом (л.д.12-18).

        Ответчик Михуткин А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  (л.д.7).

Согласно расчетов, представленных ООО «Жилье-46», у ответчика имеется  задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 40816 руб. 55 коп.,  а в связи с этим - пеня в размере 2000 руб.  коп. (л.д.8-12), что подтверждается соответствующим расчетом истца, который был проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела.  Ответчиком самостоятельного расчета задолженности не представлено.

С учетом изложенного суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку Михуткин А.В.,  как наниматель, обязан нести  бремя содержания занимаемого жилого помещения.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1484 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением. Данную сумму судебных расходов суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

         ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  «░░░░░-46» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  «░░░░░-46» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ 40816 ░░░. 55 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1484 ░░░░░░  50 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>: ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                  ░.░. ░░░░░░