Решение по делу № 5-396/2019 от 27.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                       с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения,   не  работающего,  проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, 8

Установил:

<ФИО2>  нанес побои,  причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>   в  1  час. 09 мин.    в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в доме <НОМЕР> <ФИО2> ударил рукой удин раз в область лица <ФИО3> и  один раз табуретом по голове, при этом последняя испытала  физическую боль,   ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствии со ст.   25. 2 ч. 3  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

                     На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на  <ДАТА4> на 10 часов,        потерпевшая   <ФИО3>  не явилась, однако мировому судье поступило от неё  ходатайство    о рассмотрении  дела об административном правонарушении в её отсутствие.

 В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО2>    вину признал полностью.

 Кроме полного   признания вины  <ФИО2>,          вина подтверждается     его согласием с вменены составом административного правонарушения,   данным при составлении протокола об административном правонарушении,  его объяснением, рапортами ст. УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, заявлением <ФИО3> о привлечении к ответственности <ФИО2>, её объяснением, протоколом осмотра места происшествия от 112.07.2018 г.,   фототаблицей,  объяснением <ФИО5>, <ФИО6>,     справкой офиса врача общей практики с. <АДРЕС> <ФИО5> о том, что у  <ФИО3> при осмотре выявлены повреждения:    рассеченная рана теменной области, кровоподтек в области левого глаза, ушибы грудной клетки,   отказом потерпевшей <ФИО3>    от прохождения медицинского освидетельствования для определения степени  причиненного вреда здоровью, поскольку телесные повреждения,   причиненные ей   <ФИО2>     не повлекли вреда её здоровью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,   изучив материалы дела, мировой судья находит   установленным событие административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ и наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

               Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>    в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ,  является признание вины, раскаяние в содеянном, совершил впервые административное правонарушение.  

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2>  признать   виновным   в   совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня   вручения или  получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>