Решение по делу № 1-6/2015 от 11.02.2015

ПРИГОВОР

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка №113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Центрального <ОБЕЗЛИЧЕНО>защитника  подсудимой адвоката <ФИО1>, предоставившего ордер <НОМЕР> выданный  адвокатским кабинетом <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА>,

подсудимой Коуровой М.М.сурдопереводчика <ФИО2>

представителя потерпевшей стороны <ФИО3>

при секретаре Суворовой В.В<ФИО4>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело отношении Коуровой <ФИО5>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области проживающей  адресу <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного  ст. 158 ч.1 УК РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Коурова М.М., <ДАТА>, в период с <ДАТА> минут, точное время дознанием не усыновлено, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС> расположенном в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошла к стеллажам с сувенирами, взяла со стеллажа одну деревянную ключницу размером 20x25x5см., стоимостью 1226 рублей с учетом НДС и спрятала похищенную ею ключницу в находящуюся при ней дамскую сумку черного цвета. В продолжение своего преступного умысла Коурова М.М. беспрепятственно прошла через кассовую линию, после чего с места преступления вместе с похищенной ключницей скрылась, чем причинила  <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный материальный ущерб.

Таким образом, Коурова М.М.  своими умышленными действиями совершила тайное хищение чужого имущества, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.ст. 158 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая и ее защитник поддержали заявленное в ходе  предварительного расследования ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимая в присутствии адвоката, государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью признает себя виновной, материальный ущерб возмещен, Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено  добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшей стороны не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель,  не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, согласно которым она на диспансерном  учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит,  характеризуется положительно, ранее не судима, виновность в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась,  совершила явку с повинной, имеет несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

К обстоятельствам смягчающим наказание,  в соответствии со ст. 61 УК РФ,  суд относит  явку с повинной, чистосердечное раскаяние, наличие несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> <ДАТА>.  

Обстоятельств отягчающих наказание установленных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом  обстоятельств дела и  данных о личности при назначении наказания подсудимой мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой,  характеризующегося с положительной стороны,  являющейся инвалидом с детства, совершенное  преступление относится к небольшой тяжести, смягчающих обстоятельств,  суд находит основания для применения при назначении подсудимой  положения, установленные  53 УК РФ, и считает, что исправление подсудимой  возможно без ее изоляции от общества.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 296-298, 303-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Коурову <ФИО5> виновной в  совершении   преступления,   предусмотренного  ст. 158 ч.1 УК РФ, на основании которой назначить  наказание в  виде двух месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ  обязать  Коурову М.М. не уходить из дома (квартиры, иного жилища)  с 23 до 6 часов следующих суток кроме случаев связанных с работой,   не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Установить судом осужденной ограничение на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также  выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности, а CD диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в районный  суд Центрального района города Тольятти в течение десяти суток со дня провозглашения, через мирового судью вынесшего приговор, а осужденным и  содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

            В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его дела судом апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                                                Винтаев С.Ю.