Решение по делу № 5-595/2016 от 25.10.2016

Дело № 5-108-595/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2016 года г. ВолгоградМировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Парамонова Ю.В. (400011, г. Волгоград, пр. Университетский, 64),рассмотрев административный материал в отношении

Харитонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

установил:

          Харитонов Р.А., являясь конкурсным управляющим ТСЖ «Академик» несвоевременно предоставил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за отчетный период полугодие 2016 года по телекоммуникационным каналам связи, а именно 31 августа 2016 года. Срок предоставления отчетности за полугодие 2016 года на бумажном носителе не позднее 15 августа 2016 года, в форме электронного документа не позднее 22 августа 2016 года.Харитонов Р.А. о дне слушания дела извещен своевременно, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

  Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.       

           В соответствии с частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

    Согласно пункту 1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность - не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, однако конкурсный управляющий Харитонов Р.А. данную обязанность не выполнил.

                   Факт совершения Харитоновым Р.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, карточкой юридического лица, расчетом от 31.08.2016 года.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Харитонова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,  доказанной полностью, в связи с чем полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье.

            При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
           Разрешая вопрос о виде административного наказания, подлежащего назначению конкурсному управдяющему ТСЖ «Академик» Харитонову Р.А., суд приходит к следующему.

  Согласно ч.3 ст. 3.4 КоАП РФ , в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ .
          В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ , являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
        В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РоссийскойФедерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

       В судебном заседании установлено, что согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, являющимся общедоступной информацией размещенной в сети Интернет, ТСЖ «Академик» является субъектом малого или среднего предпринимательства категории малое предприятие.

       Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ООО «ТНК <АДРЕС> Харитонов Р.А. к административной ответственности ранее не привлекался, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

        Кроме того статья, по которой конкурсный управляющий ТСЖ «Академик» Харитонов Р.А. привлекается к административной ответственности, не входит в перечень статей, предусмотренный ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах административное наказание конкурсному управляющему <АДРЕС> Харитонову Р.А. в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

         На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 15.33, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

постановил:

признать конкурсного управляющего <АДРЕС> Харитонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №108 Волгоградской области.

             Мировой судья                      подпись                               Ю.В. Парамонова