Решение по делу № 2-1039/2014 от 11.11.2014

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2014 года                                                                             п. Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

при секретаре Макаровой М.Е.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Кантеевой <ФИО1>  о взыскании переполученной компенсационной выплаты в сумме 833 рублей 95 копеек и расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, утверждая, что Кантеевой С.Б.  была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (сокращенно ФСД) до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

При этом пенсионер, в том числе, и Кантеева С.Б. взяла на себя обязательство извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу или выполнение иной оплачиваемой должности. Однако при трудоустройстве ее в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА2> по <ДАТА3> она не сделала этого, продолжая получать доплату из пенсионного фонда.

В результате переплата ФСД с <ДАТА4> по <ДАТА5> составила 833 руб.95 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кантеева С.Б. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в получении ею повестки и копии искового заявления. О причине неявки не сообщила и возражений на иск не представила.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Мировым судьей вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе к Кантеевой С.Б. подлежат удовлетворению.

Ей была назначена федеральная социальная доплата к пенсии до прожиточного минимума пенсионера в Самарской области в 2012 году в сумме 5487 рублей в соответствии со ст.12 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». При этом пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу или выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении иных обстоятельств, влекущих изменения размера социальной доплаты к пенсии или прекращению ее выплаты.

Согласно справки <НОМЕР> от <ДАТА7> из Самарского отделения <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кантеева С.Б. работала у них с <ДАТА8> по <ДАТА5> по договорам гражданско-правового характера. В результате с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась переплата федеральной социальной доплаты в сумме 833 руб.95 коп.

 В соответствии со ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для установления или выплаты пенсий и в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В результате несвоевременного предоставления Кантеевой С.Б. информации о выполнении оплачиваемой работы образовалась переплата в сумме 833 рубля 95 копеек, которая подтверждается представленным истцом расчетом, и подлежит взысканию  в силу ст. 1064 ГК РФ с  Кантеевой С.Б. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда в Безенчукском районе Самарской области.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 400 рублей.

 Руководствуясь ст.ст.194-199,321 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе к Кантеевой С.Б. удовлетворить.

Взыскать с Кантеевой <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области переплату по федеральной социальной доплате к пенсии в сумме 833 (восемьсот тридцать три) рубля 95 копеек и  государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, а  всего 1233 (одну тысячу двести тридцать три) рубля 95 копеек.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:  Л.Т. Тарасова

Копия верна.

Мировой судья:                                                                              Л.Т. Тарасова