Решение по делу № 1-26/2015 от 21.09.2015

Дело <НОМЕР>.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября2015 года                                                              пгт.Смирных

         Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Чемис Е.В.,с участием государственного обвинителя прокурора Смирныховского района Сахалинской областиРяскина С.А.,подсудимого Попкова Е.В.,защитника подсудимогоадвоката Алешкина Ю.В., действующего на основании удостоверения № 269 от 07.12.2009года и ордера № 92 от 04.09.2015 года, представителя Федерального агентства по рыболовству Сахалино-территориального управления <ФИО1>,при секретаре Котовой Е.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПОПКОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированногопо адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.1 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         29.07.2015 года, Попков Евгений Владимирович, находясь по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС>, возымел преступный умысел, направленный на незаконную добычу рыбы лососёвого вида горбуша и заготовки икры рыб лососевого вида горбуша.

         Во исполнение своего преступного умысла, 29.07.2015 года, Попков Евгений Владимирович на попутном транспорте, который в ходе дознания не установлен, прибыл на участок р. Скворцовка, Смирныховского района в 1,5-2 километрах вниз по течению указанной реки от автодорожного моста автодороги сообщением с. Первомайск - бывшее с. Пограничное. Данный участок является местом нереста и путем миграции рыб лососевого вида горбуша. Находясь там, Попков Евгений Владимирович, достоверно зная о том, что вылов рыбы - горбуша запрещён, при помощи металлической петли, принесённой с собой, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 29.07.2015 года, не имея каких-либо разрешительных документов на вылов рыбы лососёвого вида горбуша, действуя умышленно, осуществлял вылов рыбы лососёвого вида - горбуша, в период нереста, незаконно выловив 95 самок рыбы горбуша, из которых извлек 13 кг. 215 гр. икры рыб лососёвого вида-горбуша, согласно расчёта предоставленного ОГКН ОВБР и СО по Смирныховскому району.

         29.07.2015г., в 16 часов 30 минут, начальником ОГКН и ОВБР и СО по Смирныховскому району <ФИО2>, на левом берегу р. Скворцовка в 1 км., вниз по течению указанной реки, от автодорожного моста автодороги сообщением с. Первомайск - бывшее с. Пограничное, Попков Евгений Владимирович был задержан и при нем было обнаружено 13 кг. 215 гр. икры рыб лососёвого вида горбуша (сырец).

         Попков Евгений Владимирович нарушил Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства РФ №385 от 21.10.2013, в соответствии с ч.2 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 г. №166 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.п. 5.2.25(51) Положения о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 г. № 450, а именно:

         п.61 п.п. 61.15 - пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять добычу (вылов) тихоокеанских лососей в дни (периоды) пропуска производителей тихоокеанских лососей на нерестилища. Указанные дни (периоды) устанавливаются по решению комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб;

         п. 69. Добыча (вылов) кумжи, палии, тихоокеанских лососей, омуля, чира может осуществляться только на основании путевок;

         п. 72. При любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

         Таким образом, установлено, что Попков Евгений Владимирович, не имея путевки на добычу (вылов) рыб лососевого вида горбуша, 29.07.2015 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, то есть в период нереста рыбы горбуша, находясь на участке р. Скворцовка Смирныховского района в 1,5-2 километрах вниз по течению указанной реки от автодорожного моста автодороги сообщением с. Первомайск - бывшее с. Пограничное, который является местом нереста и путем миграции к местам нереста рыб лососевого вида горбуша, при помощи запрещенного орудия лова - петли, осуществлял незаконный вылов рыбы горбуша. Попковым Евгением Владимировичем было незаконно добыто 95 самок рыбы горбуша, из которых он извлек 13 кг. 215 гр. икры рыб лососёвого вида-горбуша, с целью личного употребления в пищу.

         В результате своих преступных действий Попков Евгений Владимирович причинил ущерб государству на сумму 98 245 рублей 60 копеек.

         Подсудимый Попков Е.В.в судебном заседании полностью согласилсяс предъявленным ему обвинением по п.«в» ч.1 ст.256 УК РФ,и предъявленным прокурором Смирныховского района Сахалинской области гражданским иском, указав, что возместил ущерб в размере 21 000 рублей, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

         ПодсудимыйПопков Е.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Государственный обвинитель, защитник подсудимого и представитель Федерального агентства по рыболовству Сахалино-территориального управления <ФИО3> не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, с учетом добровольного частичного возмещения Попковым Е.В. ущерба, просил взыскать с Попкова Е.В. в доход федерального бюджета 77 245 рублей 60 копеек.

         Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации за совершенное Попковым Е.В.преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

         Предъявленное обвинение по п.«в» ч.1 ст.256 УК РФ, с которыми согласилсяподсудимыйПопков Е.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд признает его обоснованным иквалифицирует действияПопкова Е.В. по п.«в»ч.1 ст.256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная в местах нереста и на миграционных путях к ним.

         При решении вопроса о назначении подсудимому Попкову Е.В. наказания, суд, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

         В силу ст.15 УК РФ, преступление совершенное подсудимым Попковым Е.В.относится к категории небольшой тяжести.

         Характеризуется Попков Е.В.по месту жительства в с. Первомайск, Смирныховского района Сахалинской областиудовлетворительно (л.д. 72, 74); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 76); не судим (л.д. 66); вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

         Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба,в соответствии с п.п. «и», «к»ч. 1 ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Попкову Е.В.

         Полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Попкову Е.В.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Попкову Е.В., судом не установлено.

         Несмотря на указанные обстоятельства, суд не находит оснований для назначения подсудимому Попкову Е.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного им преступления, не установлено.

         С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Попкова Е.В., о необходимости назначения подсудимому Попкову Е.В. наказания в виде исправительных работ в размере, который сможет обеспечить достижение целей наказания, не находя при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

         При определении подсудимому Попкову Е.В. размера назначаемого наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

         Разрешая заявленный в интересах Российской Федерации прокурором Смирныховского района Сахалинской области к Попкову Е.В. гражданский иск о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 77 245 рублей 60 копеек, суд, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

13 кг. 215 гр. икры рыб лососевого вида -горбуша считать уничтоженной, согласно постановлению судьи Смирныховского районного суда Сахалинской области от 10 сентября 2015 года и протокола уничтожения вещественных доказательств от 11 сентября 2015 года.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

         Попкова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.1 ст.256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 08 (восьми месяцев) исправительных работ с ежемесячным удержанием из его заработной платы 05 (пяти) % в доход государства,с отбыванием назначенного наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

         Меру пресечения в отношении Попкова Е.В.-обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

         Исковые требования прокурора Смирныховского района Сахалинской области в интересах Российской Федерации к Попкову Евгению Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации, удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с Попкова Евгения Владимировичав федеральный бюджет ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 77 245 рублей 60 копеек, с перечислением указанной суммы на следующие реквизиты: ИНН 6514006001; КПП 651401001; БИК 046401001; ОКАТО: 6424600000; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск; Расчетный счет: 4010181090000001000; Код бюджетной классификации: 1 16 21010 01 0000 140.

         Вещественные доказательства по уголовному делу:

13 кг. 215 гр. икры рыб лососевого вида -горбуша считать уничтоженной, согласно постановления судьи Смирныховского районного суда Сахалинской области от 10 сентября 2015 года и протокола уничтожения вещественных доказательств от 11 сентября 2015 года.(л.д. 26, 27-29).

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смирныховский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, при этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Мировой судья   подпись                        Е.В. Чемис

Копия верна                                                                                 Е.В. Чемис