О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 марта 2018 года г. Кинель Самарская область
Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В.,
при секретаре Кулясовой Ю.С.,
с участием представителя ответчика Сидорова В.Ю. по доверенности - Сухова М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/2018 по иску ПАО АКБ «Авангард» к Сидорову В.Ю., Сидоровой О.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ПАО АКБ «Авангард» обратилось на судебный участок с исковым заявлением к Сидорову В.Ю., Сидоровой О.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец просил взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7629,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу в связи с тем, что проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере уплачены ответчиками полностью.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку в заявлении о прекращении производства по делу представитель истца не просил о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя, данные судебные расходы с ответчиков не взыскиваются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221 ГПК РФ мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО АКБ «Авангард» к Сидорову В.Ю. и Сидоровой О.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью.
Мировой судья О.В. Богатырева