Решение по делу № 5-315/2013 от 22.07.2013

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении:

<ФИО2> Курбановны, <ДАТА2> рождения, уроженки Республики <АДРЕС>, проживающей гор. Каспийск, ул. <АДРЕС> (тел. 89882085480), по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

     <ДАТА3> ст. инспектором ИАЗ ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по гор. Махачкале в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 20 час. 30 мин. в ходе операции «Алкоголь» в  кафе «Родос» по ул. <АДРЕС>, гор. <АДРЕС> был выявлен факт реализации <ФИО3> алкогольной продукции без специального разрешения-лицензии.

     Таким образом, <ФИО3> совершила осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

     В суд <ФИО3> для рассмотрения административного дела не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, по телефону 89882085480, о чем  свидетельствует отметка  секретаря суда.

     В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ  суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, так как судом <ФИО3> надлежаще уведомлена.

     Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

     Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия спиртосодержащей продукции, рапортом сотрудника полиции <ФИО4> и объяснениями <ФИО3>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО3> выразившиеся в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО5> по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3> в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

     В соответствии с ч.1 ст. 243 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

     Согласно ст. 3.7 КоАП  РФ, суд считает правильным изъятые 11 бутылок водки «Отборная»  подлежащими конфискации в доход государства, т.к. реализация спиртного в общественном месте без лицензии  запрещена.     

     Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      На основании ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

     Признать <ФИО2> Курбановну, виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и  назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

      Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, что она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа  с предоставлением  документа свидетельствующего об уплате административного штрафа на расчетный счет:

Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, УФК по РД, получатель УМВД РФ по <АДРЕС>, (л/с 04031423240)

ИНН-0541019263,

КПП-056201001,

БИК-048209001,

р/с 40101810600000010021.

КБК - 18811621000000000140.

      

     В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

     Изъятую согласно протоколу от <ДАТА5> алкогольную продукцию  водку «Столичная» в количестве 4 бутылок; коньяк Кизлярский «3 звезд» 0,5, 7 бутылок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе Полиции УМВД РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> - конфисковать в доход государства.

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

    

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                  <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу  «     »______2013 г.                     <ФИО1>.

копия верна:

Срок предъявления к исполнению 2 года.

5-315/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ахмедова Рейхан Курбановна
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.07.2013Рассмотрение дела
22.07.2013Рассмотрение дела
22.07.2013Административное наказание
22.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее