Решение по делу № 5-576/2015 от 25.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                              с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Балыковой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, не работающей, проживающей  по адресу:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>                           

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении  Балыковой <ФИО>.,  о том, что  она,  получив  извещение с требованием явиться к СПИ, на прием не явилась. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению (требованию)  судебного пристава - исполнителя.

           В судебное заседание  Балыкова <ФИО>,  явилась,  вину  в совершении  административного правонарушения признала  в полном объёме.

    Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения правонарушителя, суд приходит к выводу, что  Балыкова <ФИО> совершила  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ  судебным приставом исполнителем <АДРЕС> ОСП   <ФИО4>,  в котором имеется запись, выполненная собственноручно Балыковой <ФИО>.: «<ФИО5>, не явилась к СПИ, по причине того, что не с кем было оставить грудного ребенка»;

- исполнительным листом <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от  <ДАТА5>

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Балыковой <ФИО>.  в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

             Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

            Обстоятельств,   отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать  Балыкову <ФИО1> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и   назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.

   Мировой судья                                                                                                 Казанцев И.Л.

   <ОБЕЗЛИЧЕНО>