Решение по делу № 5-542/2018 от 13.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>

по делу об  административном правонарушении

13 августа 2018 г. с. Кинель - Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотревпротокол об административном правонарушении  и другие материалы дела по ст. 15.5 КоАП РФ,  в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обухова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что при осуществлении камеральной налоговой проверки ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вопросу представвления расчета по страховым взносам за 2017 год, обнаружено следующее, что Обухов<ФИО>., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчет по страховым взносам за 2017 год.

     В соответствии с п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации (срок представления расчета по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. Согласно статьи 423 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Плательщик направил первичный расчет по страховым взносам за 2017 год - <ДАТА4> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи), а следовало представить не позднее <ДАТА5>

     В соответствии с пунктом 9.1 статьи 88 НК РФ в случае, если до окончания камеральной налоговой проверки налогоплательщиком представлена уточненная налоговая декларация (расчет) в порядке, предусмотренном статьей 81 Кодекса, камеральная налоговая проверка ранее поданной декларации прекращается и начинается новая камеральная налоговая проверка на основе уточненной налоговой декларации (расчета). Прекращение камеральной налоговой проверки означает прекращение всех действий налоговом органа в отношении ранее поданной налоговой декларации (расчета). При этом документы (сведения), полученные налоговым органом в рамках прекращенной камеральной налоговой проверки, могут быть использованы при проведении мероприятий налогового контроля в отношении налогоплательщика.

При этом уточненная налоговая декларация (расчет), представленная после истечения

установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением,срока.

     Таким образом, сам факт подачи уточненной налоговой декларации (расчета) после установленного   Кодексом,   срока   для   подачи   декларации   не   является   налоговым правонарушением.      

     Вместе с тем, в случае нарушения срока представления первичной налоговой декларации (расчета) изначально и последующего представления уточнённой налоговой декларации до окончания камеральной налоговой проверки, налогоплательщик привлекается налоговой ответственности в соответствии с п.1 статьи 119 НК РФ.

     Таким образом, плательщиком не исполнена обязанность по своевременному предоставлению расчета в налоговый орган.

    Данное нарушение подтверждвется уточненным расчетом по страховым взносам за 2017г., представленным в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА6> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи).

     Действия Обухова <ФИО> квалифицированы по 15.5 КоАП РФ.

     В судебное  заседание Обухов<ФИО>. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Обухова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Обухова <ФИО>

      Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

     В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

      Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Обухов<ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 15.5 КоАП РФ.          

     Вина Обухова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:          

      - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; 

     -  копией  расчета по страховым взносам за 2017 год;

     - уведомлением <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика от <ДАТА8> г.;

     - объяснительной <ОБЕЗЛИЧЕНО>

     - выпиской из ЕГРЮЛ.

       Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Обухова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

     Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Обухова <ФИО> обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере.

     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность: не имеется

     Руководствуясь ст.15.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обухова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   300 (триста)  рублей. 

     Указанную сумму штрафа перечислить: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКТМО 36620432; <НОМЕР> Банк получателя Отделение Самара, БИК <НОМЕР> КБК 18211603030016000140с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

      Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье.

     Мировой судья А.А.Коновалов Постановление вступило в законную силу ____________________ Мировой судья А.А.Коновалов