Решение по делу № 3-2249/2021 от 26.10.2021

Дело  № 5-2249/2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

с. Тарумовка 26 октября 2021 года

        Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района РД, Дибиров Г.М.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении:

Даниева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

26 октября 2021 года к мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района от командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Даниева А.Б. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

          Из материалов административного дела следует, что Даниев А.Б. при составлении административного протокола в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ заявил ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства в соответствии со сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении.  

       Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      Правило, закрепленное ч.1 ст.29.5 КоАП РФ является важной гарантией конституционного права, закрепленного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ: «никто не может быть лишен права на рассмотрение его  дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

      В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ   № 5 от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у  судом при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

       Таким образом, мировой судья, рассмотрев материалы административного дела в отношении            Даниева А.Б. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ считает, что административное дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства Даниева А.Б. мировому судье судебного участка № 46 Гудермесского района ЧР, так как согласно Закона ЧР «О внесении изменений в Закон ЧР «О создании судеб ных участков и должностей мировых судей в ЧР» № 5-РЗ от 18 марта 2008 года, данный судебный участок включает территорию в границах указанной улицы города или населенного  пункта. 

     На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.4  и 29.5 ч.1 КоАП  РФ, мировой судья

                                                                     определил:

      ходатайство Даниева <ФИО1> удовлетворить. 

      Передать дело об административном правонарушении в отношении Даниева А.Б. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, для  рассмотрения по подсудности по месту его жительства к мировому судье судебного участка № 46 Гудермесского  района ЧР.                      

      Копию определения направить заинтересованным лицам для сведения.

      Мировой судья                                                                                                 Г.М. Дибиров