Решение по делу № 2-145/2011 от 01.04.2011

Решение

Именем Российской Федерации

01 апреля 2011 г. с. Сергиевск

Мировой судья судебного участка №152 Самарской области Халилова М.Н.,

при секретаре Логиновой А.А.,

при участии истца - Видиней В.П., представителя ответчика Администрации муниципального района Сергиевский - Колокольниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-145/2011 по иску Видиней Василия Петровичак Администрации муниципального района Сергиевский о признании права собственности на прицепы

Установил:

Истец- Видиней В.П. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Сергиевский о признании права собственности на прицепы, указав, что <ДАТА2> он приобрел у ГУП ПС <АДРЕС> Сергиевского района по договору купли-продажи <НОМЕР> прицеп - спец. марки <НОМЕР> 2004 года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, цвет серый за 25000 рублей, а также по договору купли-продажи <НОМЕР> прицеп - спец. марки <НОМЕР> 2004 года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, цвет серый за 25000 рублей. При покупки прицепов правоустанавливающие документы на них ему переданы не были, а в настоящее время ГУП ПС <АДРЕС> прекратил свое существование. В марте 2011 года он обратился в государственную инспекцию по техническому надзору с целью постановки указанных прицепов на регистрационный учет, однако из-за отсутствия технических документов в регистрации ему было отказано. Просит суд признать за ним право собственности на прицеп - спец. марки <НОМЕР> 2004 года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, цвет серый, на прицеп - спец марки <НОМЕР> 2004 года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, цвет серый.

Истец - Видиней В.П. в судебном заседании иск и доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, дал пояснения аналогичные установочной части решения.

Представитель ответчика - Колокольникова Е.Г. в судебном заседании иск признала, пояснила, что не возражают против признания за истцом права собственности на прицепы.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - право собственности на имущество имеющего собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании Видиней В.П. <ДАТА2> купил в ГУП ПС <АДРЕС> Сергиевского района по договору купли-продажи <НОМЕР> прицеп - спец. марки <НОМЕР> 2004 года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, цвет серый за 25000 рублей, а также по договору купли-продажи <НОМЕР> прицеп - спец. марки <НОМЕР> 2004 года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, цвет серый за 25000 рублей. Что также подтверждается договором купли-продажи <НОМЕР>, 5 от <ДАТА2>, квитанцией к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.7,8,6).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА4> (л.д.19-24) следует, что <ДАТА5> в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности ГУП ПС <АДРЕС> в связи его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Из справки комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района <АДРЕС> области (л.д.25) следует, что прицеп - спец. марки <НОМЕР> 2004 года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, цвет серый и прицеп - спец. марки <НОМЕР> 2004 года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, цвет серый муниципальной собственностью муниципального района <АДРЕС> области не являются, в Реестре муниципальной собственности не числятся.

Из справки Государственной инспекции гостехнадзора Сергиевского района (л.д.10,11), видно, что прицеп - спец. марки <НОМЕР> 2004 года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, цвет серый, и прицеп - спец марки <НОМЕР> 2004 года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, цвет серый не зарегистрированы, и в базе данных угона не числятся.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании ст. 209 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.194-199,320,321 ГПК РФ мировой суд

Решил:

Признать за Видиней Василем Петровичем право собственности на прицеп - спец. марки <НОМЕР> 2004 года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, цвет серый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд через мирового судью судебного участка №152 Самарской области в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 апреля 2011 года.

Мировой судья судебного участка №152

Самарской области М.Н.Халилова