Решение от 25.06.2012 по делу № 2-348/2012 от 25.06.2012

Дело № 2-348/2012

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

25 июня 2012 г.                                                                                                      р.п.Тереньга

<ФИО1> судьи судебного участка Тереньгульского административного района Ульяновской области <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО4> к <ФИО5> о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> обратилась с указанным иском к <ФИО5>, мотивируя свои требования тем, что состоит в браке с ответчиком с 19 марта 1994 года. От брака имеют совершеннолетнюю дочь. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась из-за его пьянок и скандалов. Общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. В органах ЗАГС ответчик брак не расторгает.  Истица просит расторгнуть брак.

В судебное заседание истица <ФИО4> не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела без её участия, на исковых требованиях настаивает, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщил. 

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, полагаю, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 19 марта 1994   года. Брак зарегистрирован гор. ЗАГС г.Балхаша Жезказганской области, актовая запись за № 101.

Стороны несовершеннолетних детей не имеют.

В соответствии со ст.21, 22 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака, а также при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей. Брак расторгается, если установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

            Учитывая, что стороны общее хозяйство не ведут, примирение между ними невозможно, прихожу к выводу, что фактически семья распалась, ее сохранение невозможно, поэтому брак подлежит расторжению.

Руководствуясь ст. ст. 21,22 СК РФ, ст.ст.194-198, 233-244  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░4> ░ <░░░5> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░ 1994 ░░░░ ░░░. ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░5> (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ <░░░4>, ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  №101 ░░ 19 ░░░░░ 1994 ░░░░, ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░1> ░░░░░                                                                                           <░░░2>