Решение по делу № 2-570/2011 от 07.10.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2011года г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Копылова Н.В., при секретаре Дзюба О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-570/2011 по иску Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.о. Самара к Зверевой <ФИО1> Игошину <ФИО2> о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик Игошин <ФИО>. обратилась с заявлением о назначении ежемесячной компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом - нуждающейся в постороннем уходе Зверевой <ФИО4>. На основании Постановления Правительства РФ от 25.05.1994 г. № 549 «О порядке предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ГУ-УПФ РФ в Кировском районе своим распоряжением назначило указанную компенсацию Зверевой А.И. на период с 01.12.2009г. по 30.04.2037 г. в размере 1200 рублей в месяц. 23.03.2010г. при проведении документальной проверки была получена выписка из лицевого счета застрахованного лица, согласно которой Игошин <ФИО>. значится работающим в МОО ОРЛИ «Человек играющий» с 01.05.2009г. и по 31.12.2009г. за него уплачивались страховые взносы. 21.06.2010г. в Управление из МОО ОРЛИ «Человек играющий» поступила справка, которая подтверждала факт работы Игошина <ФИО>. в период с 29.05.2009г. по 14.05.2010г. Подпунктом «д» п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2007г. № 343 предусмотрено, что «осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы». На основании указанной нормы выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом с 01.05.2010г. была прекращена. В соответствии с п.4 ст.23 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Кроме того, при обращении с заявлением о назначении компенсации и Зверевой А.И. и Игошиным <ФИО>. были даны письменные обязательства извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации. Однако, не смотря на данное письменное обязательство, ответчики не сообщили о трудоустройстве Игошина <ФИО>., в связи с чем, образовалась переплата компенсационной выплаты за период с 01.12.2009 г. по 30.04.2010г. в размере 6000 рублей 00 копеек. Ответственность за достоверность и своевременность предоставления сведений, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии наступает в соответствии с п.2 ст. 25 Федерального закона РФ от 17.12. 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Пункт 2 данной статьи предусматривает в обязательном порядке возмещение виновными лицами причиненного ущерба ПФР, за непредставление сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии, и в связи с этим перерасход средств Пенсионного фонда РФ на выплату трудовых пенсий. Поскольку обязанность по предоставлению достоверной информации получателем пенсии не исполнена, возмещение ущерба производится за счет средств получателя пенсии на основании 1102 ГК РФ. Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 08.10.2010г. в адрес ответчиков были направлены требования с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 15.11.2010г., но до настоящего момента требование не исполнено. Просят взыскать с ответчика излишне выплаченную компенсацию в сумме 6000 рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель истца Тулаева <ФИО>. действующая по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить заявленные требования. Ответчики Игошин <ФИО>., Зверева А.И. в судебное заседание не явились. О дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили, о перемене места жительства суд не известили. С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание. В отношении ответчиков судом постановлено определение о вынесении заочного решения по делу. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 28.12.2009г. Зверева <ФИО> обратилась в ГУ - УПФ Кировского района г. Самары с заявлением о назначении компенсации на уход за ней престарелым лицом трудоспособному лицу Игошину <ФИО>. 28.12.2009г. Игошин <ФИО>. обратился в ГУ - УПФ Кировского района г. Самары с заявлением о назначении компенсации на уход за престарелым лицом Зверевой <ФИО> Согласно решению ГУ-УПФ РФ в Кировском районе от 29.12.2009г. Зверевой <ФИО> назначена компенсация по уходу за нетрудоспособным лицом на период с 01.12.2009г. по 30.04.2037 г. в размере 1200 рублей в месяц. Согласно справке от 18.06.2010г., Игошин Владимир Петрович работал в МОО «ОРЛИ «Человек играющий» с 29.05.2009г. по 14.05.2010г. В соответствии с п.4 ст.23 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно письменному обязательству Зверевой <ФИО> и Игошину <ФИО>. было разъяснено о необходимости извещать в 5-дневный срок пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации. Подпунктом «д» п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2007г. № 343 предусмотрено, что «осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход оплачиваемой работы». На основании указанной нормы выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом с 01.05.2010г. была прекращена. Согласно п. 2 ст. 25 Федерального Закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», если несвоевременное предоставление сведений повлекло за собойперерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб. 

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Как установлено судом, ответчик Игошин <ФИО>. работающий в МОО «ОРЛИ «Человек играющий» с 29.05.2009г., продолжал получать компенсацию по уходу за нетрудоспособным лицом с 01.12.2009г. по 30.04.2010г.. в связи с чем, образовалась переплата вследствие неправомерного получения компенсационной выплаты за период с 01.12.2009 г. по 30.04.2010г. в размере 6000 рублей 00 копеек. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков излишне выплаченных сумм пенсий в размере 6000 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.о. Самара к Зверевой <ФИО1> Игошину <ФИО2> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий удовлетворить. Взыскать солидарно со Зверевой <ФИО1>, Игошина <ФИО2> в пользу Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.о. Самара о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать солидарно со Зверевой <ФИО1>, Игошина <ФИО2>, в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления о его отмене. Мотивированное решение изготовлено 12.10.2011г. Мировой судья Н.В.Копылова