<НОМЕР> г.
<АДРЕС>
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Огни
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС> мировой судья <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденного по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, 6,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 45 минут, находясь на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Огни, у входа в «МФЦ», в ходе внезапно возникшего скандала, нанес <ФИО3>, удар рукой в область головы, не причинившие вред его здоровью (побои), которые, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, тем самым, по признакам нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Потерпевшего, в силу сокращенных сроков рассмотрения дела, надлежаще известить не представилось возможным.
<ФИО2> вину во вменяемом правонарушении признал.
Заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав административный материал, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Помимо признания, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>
- рапортом УУП ОМВД от <ДАТА5> г.
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого у <ФИО3> обнаружены телесные повреждения.
Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные и в своей совокупности объективно подтверждающие виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной.
Обстоятельством смягчающим вину <ФИО2> по делу является признание вины лицом и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд не усматривает.
При избрании вида наказания суд учитывает личность виновного, который указал, что работает тренером по определенному виду боевых единоборств в спортивной школе г. <АДРЕС>, где обучает детей, обладая познаниями в боевых единоборствах, должен вести себя крайне сдержанно, однако допустил инцидент в общественном месте, на глазах многочисленного числа прохожих и посетителей МФЦ. С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании установлено не было.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> Руслана Джамалутдинови виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА9>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья <ФИО1>