Решение по делу № 5-467/2011 от 14.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                        село <АДРЕС>                                                                                                              

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного                    ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца поселок <АДРЕС> район <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу улица <АДРЕС> поселок <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, не работающего, гражданина РФ,

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по  ст. 25.1 КРФоАП. Права ясны и понятны.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 19 часов 40 минут на улице <АДРЕС> около  <АДРЕС> поселок <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>  управлял мотороллером  ТМЗ без г/н, в состоянии алкогольного опьянения, права управления данной категории транспортного средства не имеет, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>  отношении <ФИО2> был составлен административный материал по ст. 12.8  ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы:  протокол об административном правонарушении 63 СА 664106 в отношении <ФИО2> от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> пояснил, что «выпил стакан пива сел за руль поехал домой, с протоколом согласен», протокол об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 63 АК 315003 от <ДАТА3>, акт 63ТТ0031673 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором у <ФИО2>, установлено состояние опьянения;  список нарушений ПДД, копия водительского удостоверения 63ЕМ615954 с правом управления транспортными средствами категории «В,С».

При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> с протоколом, составленным в отношении него по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласился, подтвердил указанные обстоятельства дела. Пояснил, что действительно <ДАТА3> в 19 часов 40 минут на улице <АДРЕС> около  <АДРЕС> поселок <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>  управлял мотороллером  ТМЗ без г/н, в состоянии алкогольного опьянения, права управления данной категории транспортного средства не имеет.

Согласно ст. ст. 25, 27 Федерального закона от <ДАТА4> (в редакции от  <ДАТА5> N 267-ФЗ) «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи квалификационных экзаменов и подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с Правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ

от <ДАТА6> <НОМЕР> (в редакции  от <ДАТА7> <НОМЕР>) водительские удостоверения с разрешающими отметками в графах «А», «В», «С», «D» и «Е» подтверждают наличие права на управление транспортными средствами соответствующих категорий.

Транспортные средства отнесенные к категории «А» являются мотоциклами, мотороллерами и другими мототранспортными средствами. Согласно копии водительского удостоверения 63ЕМ615954,  <ФИО2> имеет право управления транспортными средствами только категории «В,С» и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях так как лицам, не имеющим право на управление транспортным средством, приравниваются лица, управляющие транспортным средством не той категории, на которую они имеют право управления.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КРФоАП применение административного ареста, не имеется.

 На основании ст.ст. 12.8 ч.3, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного наказания с <ДАТА3> с 20 часов 40 минут. Срок административного наказания исчислять с <ДАТА3> с 20 часов 40 минут.

Копию постановления направить в МО МВД РФ «<АДРЕС> для исполнения, ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> сведения и вручить <ФИО2> М.А..

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>