Решение от 26.05.2011 по делу № 2-236/2011 от 26.05.2011

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2011 года                                                                                      г. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

При секретаре: Макаренко М.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/2011 по иску Маркеловой <ФИО1> к ООО «Самарская Энергетическая строительная компания - Магистраль» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Маркелова Л.П. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями кООО «Самарская энергетическая строительная компания - Магистраль», ссылаясь на то, что <ДАТА2> между нею и ответчиком в лице директора ООО «Самарская энергетическая строительная компания «Магистраль» <ФИО2> заключен договор <НОМЕР> подключения к наружным коммуникациям (электрическим сетям) ответчика сетей на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Согласно условиям договора, ответчик производит подключение сети объекта с 01.07.2008 года, а истица оплачивает работы в порядке и в срок, установленные вышеуказанным договором, т.е. до 01.12.2007 года. Истицей произведена оплата по договору в размере 10 000 рублей, т.е. ее обязательства по договору исполнены в полном объеме. Однако, в предусмотренный договором срок ответчиком обязательства по договору не исполнены, подключение к электросетям не произведено. В связи с этим, истица просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную ею по договору, в размере 10 000 рублей, уплаченные по договору, 210 рублей - комиссия, уплаченная ею в банке при перечислении денежных средств в адрес ответчика, 35,55 рублей - почтовые расходы, связанные с перепиской с ответчиком, и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ее права нарушаются неисполнением договора, как потребитель, чьи права нарушены, она имеет право на компенсацию морального вреда, поскольку испытывает по этому поводу сильные переживания. Просила иск удовлетворить в полном объеме

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, сведениями об уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание суд также не располагает.

Суд, с учетом мнения истицы полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что Маркелова Лидия Петровна является собственником земельного участка, с назначением земли сельскохозяйственного значения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8).

<ДАТА2> между ООО «Самарская энергетическая строительная компания - Магистраль» и Маркеловой Лидией Петровной заключен договор <НОМЕР>, предметом которого является подключение внутренних электрических сетей объекта - жилого строения, расположенного на вышеуказанном земельном участке, к наружным электрическим сетям Организации (ответчика по настоящему спору) (л.д. 6).

В соответствии с п. 3.1, 4.1, 4.2 Договора истица обязана произвести оплату за предстоящие работы в срок до <ДАТА5>, стоимость работ по договору составляет 10 000 рублей (л.д. 6).

Судом установлено, что Маркелова Л.П. свои обязательства в части оплаты договора выполнила в полном объеме и своевременно, что подтверждается соответствующими квитанциями (л.д. 9-10).

Согласно п. 2.4 Договора ответчик производит подключение сети объекта, расположенного на данном земельном участке, к сетям организации с 01.07.2008 года (л.д. 5).

Судом установлено, что условия договора, в том числе и о сроках выполнения работ, не изменялись, какие-либо дополнительные соглашения между сторонами не заключались.

Из материалов дела видно, что сроки исполнения обязательств по договору ответчиком неоднократно нарушались, что подтверждается материалами дела (л.д. 11, 13).

Более того, усматривается, что работы истицей не принимались, какие-либо актов о приеме выполненных работ между истицей и ответчиком отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, с учетом того, договор сторонами в досудебном порядке не расторгнут и не изменен, обязательства, предусмотренные договором, ответчиком не исполнены, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика денежных средств в размере 10 000 рублей, оплаченных по договору, а также банковской комиссии в размере 210 рублей, взысканной с истицы при перечислении денежных средств в адрес ответчика (л.д. 9).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что в целях досудебного урегулирования спора истица обращалась к ответчику с письменными претензиями, направляемыми почтовыми отправлениями, в связи с этим, истицей понесены расходы на почтовые услуги, которые, согласно квитанциям, составляют 35 рублей 55 копеек (л.д. 14). В силу ст. 15 ГК РФ, суд считает указанные расходы убытками, в связи с чем, требования истицы о возмещении почтовых расходов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая по существу требования истицы о компенсации морального вреда, суд руководствоваться положениями закона РФ «О защите прав потребителей» и считает требования истицы о компенсации морального вреда обоснованными, поскольку в судебном заседании было установлено, что, заключая договор с ответчиком, истица имела намерение использовать услуги, оказываемые ответчиком по электрофикации, исключительно для бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом того, что истица, являясь пенсионеркой, своевременно произвела все необходимые платежи по договору, а ответчиком срок исполнения обязательств пропущен более, чем на 2 года, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 2 500 рублей.

При таких обстоятельствах, требования истицы являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Исходя из положений п. 6 ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителя», с ответчика в доход государства подлежит взысканию штраф в сумме 6 372,78 рубля (исходя из сумм, присужденных судом в пользу истицы) за неисполнение в добровольном порядке требований истицы возврате выплаченных ею средств.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства также подлежит взысканию госпошлина в размере 4 409,82 рубля за удовлетворение судом требований истицы о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 245 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 55 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 372 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 409 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.06.2011 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                         ░░░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░

<░░░░>