Решение по делу № 5-665/2011 от 09.11.2011

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 09 ноября 2011 года город Камышин Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Коваленко Н.Г., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 09 ноября 2011 года, в отношении Федорова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, Привлекаемого по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административныхправонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

07 ноября 2011 года в 05 час. 50 мин. <АДРЕС>управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушении п.п. 1.3, 11.5 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  при этом пересек разметку 1.1,  выехав на полосу встречного движения,  в результате чего совершил с ним столкновение.

Федоров А.А., будучи надлежащим образом извещен судом о дне, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается распиской о получении судебной повестки от 07 ноября 2011 года, в судебное заседание не явился, о при­чинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 К РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмот­рения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмот­рения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. В силу разъяснений Пленума ВС РФ Постановление № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года в частности п.6 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КРФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. В связи с этим, суд считает, что Федоров А.А. был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания, и, признавая неявку Федорова А.А. в судебное заседание неуважительной, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Виновность Федорова А.А. в совершении административного пра­вонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административ­ных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07 ноября 2011 года, схемой происшествия от 07 ноября 2011 года. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.Содеянное Федоровым А.А. правильно квалифицировано по ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ, как выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правона­рушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на все­стороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Оценивая в совокупности все доказательства по настоя­щему делу, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КоАПРФ Федоровым А.А. 07 ноября 2011 года доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела. Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАПРФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ), влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ). При назначении административного наказания суд учитывает харак­тер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчаю­щих административную ответственность, суд не установил. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить Федорову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч 4 , 29.9, 29.10 К РФ об АП, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Федорова Александра Александровича признать виновным в совершении ад­министративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышин-ский городской суд через Мирового судью судебного участка № 14 Волго­градской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.Г.<ФИО2>