Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Хварши <АДРЕС> района РД, работающего учителем Хонохской ООШ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> в 17 часов 10 минут <ДАТА3> на 762 км ФАД «Кавказ» нарушив п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки ГАЗ 3302 за государственными номерными знаками <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.
<ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения не признал, и пояснил, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сидел в кабине транспортного средства остановленного на обочине, но не управлял транспортным средством. Подошли работники ДПС доставили на пост ДПС и составили протокол об административном правонарушении. Состояние опьянения установили на месте путем освидетельствования. При составлении протокола об административном правонарушении находился в состоянии алкогольного опьянения, но он не управлял транспортным средством.
Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что <ФИО2> в 17 часов 10 минут <ДАТА4> на 762 км ФАД «Кавказ» нарушив п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно с п. 7 Постановления <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> в 17 час. 25 минут <ДАТА6> был освидетельствован на месте прибором Алкотектор «Юпитер» заводской номер <НОМЕР>.
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения усматривается, что состояние алкогольного опьянения водителя <ФИО2> установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,547 мг/л, о чем в акте освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых произведена соответствующая запись. Указанные в Акте освидетельствования результаты подтверждаются и бумажным носителем освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2>
С результатами акта освидетельствования на состояние опьянения водитель <ФИО2> согласен.
В протоколе об административном правонарушении 05 СМ 151391 от <ДАТА4> составленного в отношении <ФИО2> в графе «иные сведения, необходимые для разрешения дела» указано, что прилагается фотоснимки 2 шт., а в материалах дела отсутствуют. Также в графе «Объяснение…» указано «Я стоял на обочине ждал брата тут подъехали ГАИ., с прот. согласен». Но на копии протокола об административном правонарушении в графе «Объяснение…» указано «Я стоял на обочине ждал брата тут подъехали ГАИ.».
Таким образом, составителем протокола об административном правонарушении в графе «Объяснение…» дописаны слова «, с прот. согласен».
Диск (видео) приобщенный к материалам дела, как доказательство о нахождении <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения законную силу не имеет и является недопустимым доказательством.
Хотя <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не признал, его вина установлена в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 151391; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, и другими материалами дела об административном правонарушении.
Обстоятельств смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО2> судом не установлены.
Обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2> является совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельств отягчающих ответственность.
При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением его права на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (МВД по РД) <НОМЕР> Кор.счет-40101810600000010021 ГРКЦ НБ респ. Дагестан банка России г. <АДРЕС> БИК-048209001 ОКТМО - 82657405 КБК-18811630020016000140.
Срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО2> исчислять со дня вступления настоящего Постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Копию постановления для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами направить ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.
Копию постановления вручить <ФИО2> и для сведения направить ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М. <ФИО1>