Решение по делу № 5-347/2014 от 04.12.2014

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                           с. <АДРЕС>                                                                                                              

      

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района  РД   <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя сел. Хварши <АДРЕС> района  РД,  работающего учителем Хонохской ООШ,

У С Т А Н О В И Л:

       

         <ФИО2> в 17 часов 10 минут <ДАТА3> на 762 км ФАД «Кавказ» нарушив п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки ГАЗ 3302   за государственными номерными знаками <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

       Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

       Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2>  дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.    

        <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ст.51 Конституции РФ.

       В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения не признал, и пояснил, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сидел в кабине транспортного средства остановленного на обочине, но не управлял транспортным средством. Подошли работники ДПС доставили на пост ДПС и составили протокол об административном правонарушении. Состояние опьянения установили на месте путем освидетельствования. При составлении протокола об административном правонарушении находился в состоянии алкогольного опьянения, но он не управлял транспортным средством.

       Суд, изучив и исследовав  материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что  <ФИО2> в 17 часов 10 минут <ДАТА4> на 762 км ФАД «Кавказ» нарушив п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

       Согласно с п. 7 Постановления  <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование.

       При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> в 17 час. 25 минут  <ДАТА6>  был освидетельствован на месте прибором Алкотектор «Юпитер» заводской номер <НОМЕР>. 

    Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения усматривается, что состояние алкогольного опьянения водителя <ФИО2> установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,547 мг/л, о чем в акте освидетельствования  водителя на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых произведена соответствующая запись. Указанные в Акте освидетельствования результаты подтверждаются и бумажным носителем освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2>

      С результатами акта освидетельствования на состояние опьянения водитель <ФИО2>  согласен. 

      В протоколе  об  административном  правонарушении 05 СМ 151391 от <ДАТА4> составленного в отношении <ФИО2> в графе «иные сведения, необходимые для разрешения дела» указано, что прилагается фотоснимки 2 шт., а в материалах дела  отсутствуют. Также в графе «Объяснение…» указано «Я стоял на обочине ждал брата тут подъехали ГАИ., с прот. согласен». Но на копии протокола об административном правонарушении в графе «Объяснение…» указано «Я стоял на обочине ждал брата тут подъехали ГАИ.».

       Таким образом, составителем протокола об административном правонарушении в графе «Объяснение…» дописаны слова «, с прот. согласен».

       Диск (видео) приобщенный к материалам дела, как доказательство о нахождении <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения законную силу не имеет и является недопустимым доказательством.

       Хотя <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не признал, его вина установлена  в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении 05 СМ 151391; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, и другими материалами дела об  административном  правонарушении.

       Обстоятельств смягчающих ответственность в  соответствии  со ст. 4.2  КоАП РФ у <ФИО2> судом  не  установлены.

       Обстоятельств  отягчающих ответственность в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ  у <ФИО2>  является  совершение  им  административного правонарушения в  состоянии алкогольного опьянения.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств отягчающих ответственность.

      При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в виде  административного штрафа с лишением его права на управление транспортными средствами.   

      На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 30 (Тридцати тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

       Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (МВД по РД) <НОМЕР> Кор.счет-40101810600000010021 ГРКЦ НБ  респ. Дагестан банка России г. <АДРЕС> БИК-048209001 ОКТМО -  82657405  КБК-18811630020016000140.

       Срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО2> исчислять  со  дня вступления настоящего Постановления в законную силу.

       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     Копию постановления для исполнения в части лишения  права управления транспортными средствами  направить ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.

      Копию постановления вручить <ФИО2> и для сведения направить ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       

   

     Мировой  судья                                                                                                  М. <ФИО1>

5-347/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Магомедов А. М.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.11.2014Рассмотрение дела
04.12.2014Рассмотрение дела
04.12.2014Административное наказание
12.12.2014Обжалование
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
04.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее