Решение по делу № 5-459/2013 от 29.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 29 апреля 2013 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Питерова А.А., У С Т А Н О В И Л: 28.04.2013 года в 03 час. 20 мин., на ул. г.о. Тольятти гр. Питеров А.А., управляя …, г/н …, с признаками опьянения, не имеющий права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Питеров А.А. с протоколом в отношении него согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья считает вину Питерова А.А. в совершении им административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям. Факт совершения Питеровым А.А. указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК от 28.04.2013 года, протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ 031910 от 28.04.2013 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ от 28.04.2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ, письменными объяснениями Питерова А.А.; письменными объяснениями понятых от 28.04.2013 года. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п.10 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ от 28.04.2013 года, основанием для направления Питерова А.А. на медицинское освидетельствование явились: «запах алкоголя из полости рта, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с использованием технического средства АКПЭ № 6896 поверка до 03.07.2013 г.». Мировой судья полагает, что у сотрудников ДПС имелись законные основания для направления Питерова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование. О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения… О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование. При наличии указанных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о том, что действия сотрудников полиции были законными, а Питеров А.А. отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение. Таким образом, действия Питерова А.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он, с признаками опьянения, не имеющий права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние Питерова А.А. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26., ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Питерова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания - с 10 час. 00 мин. 28.04.2013 года. Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью. И.о. мирового судьи И.Ю.Кусакин