Решение по делу № 3-1104/2019 от 19.12.2019

Дело № 5-1104 /2019 год                                                                             Строка в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2019 года г.Дагестанские Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении   <ФИО1> Зейнаб  Сабировны.27.02.1979.  года рождения, уроженка  гор Дагестанские  Огни, РД, проживающей по адресу: РД, г. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС>, д  6, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

          Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ  <ФИО1> .З.С. не разъяснены в связи с неявкой

                                                     У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА2> в 16 час. 10 мин. По ул. <АДРЕС>  гор. Дагестанские Огни  выявлено, что  гр-ка <ФИО1>.З.С. осуществлял предпринимательскую деятельность  в магазине женской одежды , «SOTILISSIMO» т.е. без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, Правонарушение было выявлено в ходе проф. Обхода,  тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

Судебное заседание было назначено к слушанию на <ДАТА1>, и <ФИО1>.З.С. была направлена телефонограмма, извещающая о времени и месте судебного заседания. Телефонограмма приобщена к материалам дела. В судебное заседание <ФИО1>.З.С. не явилась, и причин своей неявки суду не разъяснила. 

Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.».

 Суд признал <ФИО1>.З.С.  надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, поскольку в материалах дела имеется Расписка о ее согласии об уведомлении участвующего в деле лица о времени и месте рассмотрения дела при помощи СМС-уведомления.

       В протоколе 05 АА 191222  об административном правонарушении, составленном  <ДАТА3>  УУП ОМВД РФ по г. Даг. Огни  л-том  полиции  <ФИО1>.З.С.  в графе «объяснение нарушителя»  имеется запись « объяснение прилагается» и  <ФИО1>.З.С. расписалась. В письменном объяснении  на отдельном листе Амаева.Б.Р. признал виновность своих действий.

       В рапорте  УУП  ОМВД РФ по г. Дагестанские Огни л-та полиции <ФИО1>.С.А. на имя начальника ОМВД России по г. Дагестанские Огни, указывается, что <ФИО1>.З.С.  по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится.    

        Приобщенным к материалам дела  фотоснимком  фасада здания подтверждается виновность действий <ФИО1>.З.С.

        Письмом начальника МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД за <НОМЕР>  031000338 от <ДАТА4> на имя начальника отдела МВД России по гор. Дагестанские Огни подтверждается, что <ФИО1>.З.С. не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя». 

       Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств   <ФИО1>.З.С.  не заявила.

       Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

        Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

          Суд приходит к выводу, что  <ФИО1>.З.С. осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия её квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание  судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

     Признать  <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН- <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с  401 018 106 000 000 100 21; банк получателя: Отделение - НБ Республики <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40; Код ОКТМО 827 08000; УИН-18880405190050449928.

 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст.31.5 КоАП РФ.   

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                             <ФИО3>

г.Дагестанские Огни