Решение по делу № 5-365/2018 от 24.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении № 5-365/2018

24 августа 2018 года                                                                  село Красный Яр

Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Варламовой Натальи Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, неработающей,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС 1 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, следует, что <ДАТА3> в 10 часов 12 минут на <АДРЕС> Красноярского района Самарской области, установлено, что водитель  Варламова Н.А. совершила нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не содержащего признаки действия (бездействия) уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями Варламова Н.А. совершила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В судебном заседании Варламова Н.А. ходатайств не заявляла, пояснила, что  10 августа 2018 года около 10 часов 00 минут управляла транспортным средством   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный номер <НОМЕР> в селе <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. Остановили сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование на месте, прошла, с результатами прибора не согласилась, направили в Красноярскую ЦРБ, где прошла медицинское  освидетельствование, с показаниями прибора согласна. Составили протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, копию протокола получила по почте, с протоколом согласна. Замечаний по составлению материала не имеет, на вызове инспекторов ДПС не настаивала. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав  Варламову Н.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом от 03.04.2018 N 62-ФЗ "О внесении изменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В судебном заседании установлено, что 10 августа 2018 годав 10 часов 12 минут на <АДРЕС> Красноярского района Самарской области водитель Варламова Н.А. управляла транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушила пункт 2.7 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Вина Варламовой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 августа 2018 года, Варламова Н.А. от объяснений и подписи отказалась. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется (л.д. 3); протокола об отстранении от управления  транспортным средством <НОМЕР> от 10 августа 2018 года (л.д. 4); акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 10 августа 2018 года, согласно которому у Варламовой Н.А. с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> дата последней поверки 06 июня 2018 года, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,04 мг/л (л.д. 5). Данный акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям КоАП РФ, Варламова Н.А.   протокол подписала,  с показаниями прибора не согласилась (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 10 августа 2018 года, согласно которому, 10 августа 2018 года в 10 часов 16 минут Варламова Н.А. направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по прибору <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> свидетельство поверки <НОМЕР> до <ДАТА7> (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 10 августа 2018 года, в соответствии с которым освидетельствование в отношении Варламовой Н.А.   проводилось в ГБУЗ  СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА8>,  10 августа 2018 года в 10 часов 51 минута показания прибора 1,200 мг/л, второе исследование проведено 10 августа 2018 года в 11 часов 10 минут показания прибора 1,197 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 8),  протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 10 августа 2018 года (л.д. 9); карточки операций с водительским удостоверением (л.д. 10); справки о нарушениях ПДД (л.д. 11); показаний, данных Варламовой Н.А. в судебном заседании, не отрицающей своей вины.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Варламовой Н.А. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении нее протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Основанием полагать, что водитель Варламова Н.А. 10 августа 2018 года находилась в состоянии опьянения явилось наличие запаха алкоголя изо  рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Результаты медицинского освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что Варламова Н.А. находилась в состоянии опьянения (л.д. 8).

Факт управления транспортным средством Варламовой Н.А. находившейся в состоянии алкогольного опьянения, достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств.

Из материалов дела следует, что при применении мер обеспечения производства по делу в отношении Варламовой Н.А. в соответствии со статьями 25.7, 27.12 КоАП РФ должностными лицами ГИБДД было обеспечено ведение видеозаписи. В этом случае при применении мер обеспечения производства по делу не требуется участие совершеннолетних незаинтересованных лиц (понятых).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, Варламовой Н.А. разъяснены.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Варламовой Н.А. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, вину признала, раскаивается. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Варламову Наталью Александровну, <ДАТА2> рождения, уроженку <НОМЕР>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <АДРЕС>, неработающую, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить   Варламовой Н.А. статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН: 6317021970, КПП: 631601001 Банк получателя: Отделение г. Самара Расчетный счет 40101810200000010001, БИК 043601001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО: 36701000, УИН 18810463180920005490 СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области 443051, г. Самара, улица Алма-Атинская, 72А, тел (846) 3385927

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud145@smsso.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                   Арефьева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>