Решение по делу № 5-122/2015 от 09.04.2015

Адм. дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 69 «в»), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района РД, проживающей РД, г. <АДРЕС>, пос. Н. Кяхулай, ул. <АДРЕС>, д. 72, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя прокурора г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.

<ДАТА4> прокуратурой г. <АДРЕС> проведена проверка по информации Прикаспийской государственной инспекции пробирного надзора об отсутствии на специальном учете инспекции физических и юридических лиц, занимающихся операциями с драгоценными металлами, камнями и изделиями из них. В ходе проведенной проверки установлено, что <ФИО2> с 2014 года по настоящее время в т/д «Громада», расположенного по ул. И. Казака, 36-д, г. <АДРЕС>, осуществляет деятельность по розничной торговле ювелирными изделиями. Однако в нарушение требований п.8 ч.2 ст.13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности» и пунктов 3 и 18 Инструкции «О специальном учете организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями», утвержденной приказом Министра финансов России <НОМЕР> от <ДАТА7>, об этом по настоящее время не сообщила в Прикаспийскую государственную инспекцию пробирного надзора для постановки ее на специальный учет.

В судебном заседании <ФИО2> вину в инкриминируемом правонарушении признала, просила суд строго не наказывать.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором в графе «объяснения» имеется следующая запись «я подтверждаю указанное решение»;

- справкой по результатам проверки ИП <ФИО2> от <ДАТА9>, согласно которой <ФИО2> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя инспекцией ФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА10> (ОГРН <НОМЕР>). Вид деятельности, заявленный при регистрации-розничная торговля ювелирными изделиями;

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА11> а также другими материалами дела.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

Мировой судья полагает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк на расчетный счет: 40101810600000010021; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> банк получателя: Отделение НБ РД Банка России; БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000; КБК: 41511690010016000140; получатель средств: УФК по РД (прокуратура Республики <АДРЕС>, л/сч. 04031428160).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>