Решение по делу № 1-51/2017 от 03.11.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года                                                                           г. Черемхово

          Суд в составе мирового судьи по 112 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Трубиной Н.М.,

при секретаре <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Черемхово <АДРЕС> области <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника подсудимого <ФИО3> - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело <НОМЕР> в отношении

<ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в г. Черемхово <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, сожительствующего с <ФИО6>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: <ФИО6> Александру, 2013 г.р., <ФИО6> Андрея, 2015 г.р., военнообязанного, работающего в ООО «Диалин», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Черемхово, ул. <АДРЕС>, д. 61, кв. 2, ранее судимого:

- <ДАТА4> Черемховским городским судом <АДРЕС> области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ на  2 года 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Черемховского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> условное осуждение отменено, <ФИО3> направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением Саянского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> <ФИО3> освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 7 месяцев 6 дней,

в отношении которого избрана мера пресечения  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          <ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.  

В период времени с 22.00 часов <ДАТА7> до 15.50 часов <ДАТА8> (точное время дознанием не установлено) <ФИО3>, находился в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. Черемхово, ул. <АДРЕС> 104 а-1, где проживает <ФИО5> У <ФИО3>, не имеющего постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО5>, а именно электрической пилы, которая хранилась в комнате вышеуказанного дома. Реализуя задуманное, <ФИО3> осуществляя свой преступный умысел, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, вынес из дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Черемхово <АДРЕС> области, тем самым похитив, электрическую пилу марки CARVER RSE 2200M, стоимостью 4 500 рублей, принадлежащую <ФИО5> После чего <ФИО3> с похищенной электрической пилой марки CARVER RSE 2200M с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО3> <ФИО8>был причинен материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

          В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый <ФИО3> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 314 - 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого <ФИО3>  - адвокат <ФИО4> поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения.

          Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Черемхово <ФИО2>, потерпевший <ФИО5> не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

          При таких обстоятельствах, суд не нашел препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит установленной и доказанной виновность подсудимого <ФИО3> в инкриминируемом ему преступлении.

Действия подсудимого <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

          Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку  согласно сведениям ОГБУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница» от <ДАТА9> <ФИО3> на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании <ФИО3> вел себя адекватно, ориентировался в судебной ситуации,  отвечал на поставленные ему вопросы, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

          В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим,  трудоустроен, имеет семью, по месту жительства характеризуется посредственно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО3>, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <ФИО3> двоих несовершеннолетних детей, а также возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в силу требований п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ признает наличие в действиях <ФИО3> рецидива преступлений, поскольку подсудимый, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Черемховского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> за совершение умышленного  тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление.  

Поскольку приговор постановляется в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, размер назначенного наказания, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подлежат применению требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наказание <ФИО3> должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и  ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом сведений о личности подсудимого <ФИО3>, работающего, имеющего постоянное место жительства, состоящего в фактических брачных отношениях, его раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции от общества, то есть суд считает возможным применить требования ст. 73 УК РФ и назначить наказание <ФИО3>, условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

          Оснований для освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - товарный и кассовый чек на электрическую пилу, хранящиеся в материалах уголовного дела подлежат хранению в материалах дела в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

          <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

          В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО3> наказание считать условным, с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

          В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на <ФИО3> следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продолжать трудиться.  

          Контроль за поведением осужденного <ФИО3> возложить на филиал по г. Черемхово и <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области.

Вещественные доказательства - товарный и кассовый чек на электрическую пилу, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить <ФИО3> от взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> после вступления приговора в законную силу отменить.

          Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области  в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном  ст.ст. 389.1, 389.3 УПК РФ.

Мировой судья                                                          Н.М. Трубина