Дело № 2-135-559/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делуг. Волгоград 08 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Алексеева И.В. при секретаре судебного заседания Глушковой Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киоса <ФИО1>, Киоса <ФИО2> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАНКО Трэвэл Компани» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Киоса Ю.В., Киоса В.В. обратились на судебный участок к мировому судье с иском к ООО «ДАНКО Трэвэл Компани» о защите прав потребителя. Заявленные требования мотивировали тем, что в 18 октября 2013 года между ними и ООО «ДАНКО Трэвэл Компани» был заключен договор о реализации туристического продукта № 10684-АГ по программе пребывания Париж из Волгограда на Новый год с 30.12.2013г. по 06.01.2014г. На период пребывания в иностранном государстве они должны были проживать в отеле Caraveile (9 округ)Sup 3* номер категории 3* Sup. Перед вылетом авиаперелет из Волгограда в Париж был заменен на вылет из Москвы и соответственно, возвращались они из Парижа в Москву, а из Москвы железнодорожным транспортом в Волгоград. Кроме того, в нарушении условий договора, забронированный номер в отеле истцам предоставлен не был. Отель был заменен в период проживания с 30.12.2013 года по 31.12.2013г. на отель низшей категории 2*. С 31.12.2013г. по 06.01.2014г. истцы проживали в отеле Vila Opera Lamartine 3*, который имел более низкое обслуживание. Уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ истцы просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму по 8821 руб. 50 коп. каждому за уменьшение цены проживания в отеле, по 2574 руб. каждому в счет оплаты стоимости железнодорожных билетов, в счет компенсации морального вреда по 13 500 руб. каждому. В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению и в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ ходатайствовали об его утверждении. Выслушав истцов Киоса Ю.В., Киоса В.В., представителя ответчика ООО «ДАНКО Трэвэл Компани» Коновалова М.А., действующего на основании доверенности, изучив материалы дела, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны сторонами, при этом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ. По условиям достигнутого сторонами мирового соглашения: Ответчик ООО «ДАНКО Трэвэл Компани» выплачивает истцам Киоса <ФИО1>, Киоса <ФИО2> сумму в размере 16 759 руб. Истцы Киоса <ФИО1>, Киоса <ФИО2> отказываются от оставшихся исковых требований по данному гражданскому делу в полном объеме. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, мировой судья находит возможным утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз.4,221,224-225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Киоса Юрием Васильевичем, Киоса Верой Викторовной и ответчиком представителем Общества с ограниченной ответственностью «ДАНКО Трэвэл Компани» Коноваловым М.А. По условиям мирового соглашения Ответчик ООО «ДАНКО Трэвэл Компани» выплачивает истцам Киоса <ФИО1>, Киоса <ФИО2> сумму в размере 16 759 руб. Истцы Киоса <ФИО1>, Киоса <ФИО2> отказываются от оставшихся исковых требований по данному гражданскому делу в полном объеме. Производство по делу по иску Киоса <ФИО1>, Киоса <ФИО2> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАНКО Трэвэл Компани» о защите прав потребителя в связи с утверждением мирового соглашения прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ворошиловский районный суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья: И.В.<ФИО3>