Решение по делу № 5-219/2020 от 15.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

обответственностизаадминистративноеправонарушение15 июля 2020 года г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-219/2020 в отношении <АДРЕС>, уроженца с.  <АДРЕС> области, работающего неофициально автослесарем, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <АДРЕС>

по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:14.07.2020 в 10 час. 00 мин. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Чапаевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области Карпова Г.В. составила протокол № 86 об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 14.07.2020 выявлено правонарушение, выразившееся в неуплате Карсунцевым А.А. без уважительных причин в нарушение судебного приказа № <НОМЕР>, вынесенного мировым судьей судебного участка №<НОМЕР> о взыскании с Карсунцева <ФИО1> в пользу <ФИО3> алиментов на содержание ребенка <ФИО4> рождения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> всех видов заработка ежемесячно (или) иного дохода, начиная с 10.10.2016 г. и до ее совершеннолетия, в течение срока, превышающего два месяца, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.01.2020 по 09.03.2020 в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Карсунцев А.А. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание <ФИО5> известно, платить алименты не отказывается.Потерпевшая  <ФИО3> в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах согласно ч. 3  ст. 25.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

    Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

    В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КРФоАП неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что  <ДАТА9> на основании  судебного приказа, вынесенного  <ДАТА4> мировым судьей  судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного  района <АДРЕС> области по гражданскому делу <НОМЕР> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении <ФИО2> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери  <ФИО6>, <ДАТА5> рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно в пользу <ФИО3>

В течение длительного времени, превышающего 2 месяца,  <ФИО2> выплаты денежных средств в счёт алиментных                     платежей на содержание несовершеннолетней дочери Валерии Алексеевны  <ДАТА5> рождения не производил, сумма задолженности по уплате алиментов, согласно постановлению о расчёте задолженности по алиментам от <ДАТА3> за период с  <ДАТА7> по <ДАТА8> составила  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; согласно  постановлению  о расчете задолженности по алиментам от  <ДАТА3>,  задолженность <ФИО2>  по алиментам за период с  <ДАТА10> по  <ДАТА3>  составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

     Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>;    судебным приказом   по гражданскому делу  <НОМЕР>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>.; постановлением о расчете задолженности от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО2> данными при  составлении протокола об административном  правонарушении  и  в судебном заседании. 

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность <ФИО2> его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания ввидеобязательныхработ, которые в силу ст.3.13 КРФоАП заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, которые устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день, которые отбываются в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.5.35.1 ч.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

           ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного                       ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию ввидедвадцатичасовобязательныхработ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить  <ФИО2>,что в соответствии с п.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых дляних объектах в течение установленного судом срока обязательных работ,  ставить в известность  судебного  пристава-исполнителя  об  изменении  места жительства, а также являться по его вызову.

В силу п.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КРФоАП.

Контроль за выполнением  <ФИО2> определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.

МировойсудьяЕ.В.Жданова <НОМЕР>