Решение по делу № 2-84/2016 от 28.01.2016

                                                                                                                                   № 2-84/2016-9                                                         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск                                                                                                  28 января 2016 года

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н.,

при секретаре Игнатьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске  к Лапиной Александре Сергеевне о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты,

установил:

Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске обратилось в суд с иском к Лапиной А.С. о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты.

            В обоснование иска указано, что Лапина А.С. с 19.12.2012 года являлась  получателем ежемесячной компенсационной выплаты на уход за инвалидом 1 группы Лапиной Э.Н., <ДАТА3> рождения. При оформлении заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты на уход от 28 декабря 2012 года Лапина А.С. была предупреждена о том, что в случае поступления на работу она обязана в пятидневный срок сообщить о данном обстоятельстве. Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица было выявлено, что Лапина А.С. с 12.02.2015 года осуществляет трудовую деятельность у страхователя - ОАО «ПО «Севмаш». В связи с отсутствием у истца сведений о трудоустройстве Лапиной А.С. образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты на уход за период с 01.03.2015 года по 31.08.2015 года в размере 46200 руб. 00 коп. Указанную сумму переплаты истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске.

Ответчик Лапина А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебной повесткой по месту регистрации.

В соответствии с ч.5 ст.167ГПК РФ, дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, нахожу иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 26.12.2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» право на компенсационную выплату на уход имеют неработающие нетрудоспособные лица, осуществляющие уход за инвалидом 1 группы. Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Согласно п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства от 04.06.2007 года № 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае, в том числе выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход за ним, оплачиваемой работы.

Согласно п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение пяти дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно п. 11 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующим за месяцем, в котором лицо, осуществляющее уход, приступило к выполнения оплачиваемой работы.

Как установлено в судебном заседании, Лапина А.С. с 19.12.2012 года являлась  получателем ежемесячной компенсационной выплаты на уход за инвалидом 1 группы Лапиной Э.Н., <ДАТА3> рождения. При оформлении заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты на уход от 28 декабря 2012 года Лапина А.С. была предупреждена о том, что в случае поступления на работу она обязана была в пятидневный срок сообщить о данном обстоятельстве. Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица было выявлено, что Лапина А.С. с 12.02.2015 года осуществляет трудовую деятельность у страхователя - ОАО «ПО «Севмаш». В связи с отсутствием у истца сведений о трудоустройстве Лапиной А.С. образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты на уход за период с 01.03.2015 года по 31.08.2015 года в размере 46200 руб. 00 коп.(л.д. 5-10, 11).

Таким образом, Лапина А.С. не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты в установленный законом срок, чем нарушила п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами. Несообщение в установленный срок о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, повлекло переплату компенсационной выплаты за период с 01.03.2015 года по 31.08.2015 года в размере 46200 руб. 00 коп.

21 сентября 2015 года в адрес Лапиной А.С. было направлено решение ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске по вопросу установления факта излишней компенсационной выплаты от 16.09.2015 года № 37/12 для возможности досудебного порядка урегулирования данного спора, однако в добровольном порядке ответчица задолженность перед истцом не погасила(л.д.16).

В  связи  с  тем,  что   ответчиком   в  установленный  срок,  а  также  на  момент   подачи  искового  заявления  сумма  задолженности  по  излишне уплаченной ежемесячной компенсационной выплате в  пенсионный  фонд  уплачена  не  была,  следовательно,  указанная  сумма  подлежит  взысканию  в  судебном  порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске к Лапиной Александре Сергеевне о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с Лапиной Александры Сергеевны в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске излишне полученную компенсационную выплату  в сумме 46200 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате государственного пошлины 1586 руб. 00 коп., а всего 47786 (сорок семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение месяца.

             Мировой судья                                                                                            В.Н.Сорокин