Решение от 19.07.2012 по делу № 5-394/2012 от 19.07.2012

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2012 года                                                                                       сл. Белая<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Беловского района Курской области Елизарова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Германова Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, не работающего,инвалидом не являющегося,

установил:

<ДАТА3> УУП ООУП и ПДН МО МВД России «Беловский» в отношении Германова Е.А. составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Германов Е.А. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что он действительно в установленный законом срок не уплатил административный штраф,  в настоящее время штраф оплачен.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Германов Е.А. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного начальником МО МВД России «Беловский».

Факт совершения правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом;

- объяснением правонарушителя от <ДАТА3>, в котором Германов Е.А. не отрицал существа правонарушения;

-рапортом и.о. инспектора ИАЗ МО МВД России «Беловский» от <ДАТА5>, из которого следует, что Германов Е.А. в установленный законом срок не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА4>;

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым Германов Е.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что действия Германова Е.А. содержат признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно квитанции от 7 июля .2012 года административный штраф в размере 500 рублей оплачен.

Учитывая характер совершенного правонарушения и отсутствие негативных последствий, а также принятых мер по уплате штрафа, наложенного постановлением  начальника МО МВД России «Беловский» до составления протокола об административном правонарушении нахожу, что совершенное Германовым Е.А. деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений,  что свидетельствует о его малозначительности.

Поэтому в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным освободить Германова Е.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, производство по делу - прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>