Решение по делу № 2-30/2017 от 23.05.2017

 Дело № 2-30/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года                                                                                   г. Кизляр, РД                                                                                                       

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А, при секретаре Мирзамагомедовой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Магомедэминову <ФИО1> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Магомедэминову К.А. о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование исковых требований указав, что 06 июня 2016 года по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Насрутдинова, 63 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> причинены механические повреждения. Согласно административному материалу водитель Магомедэминов К.А., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и причинению имущественного ущерба потерпевшего. Гражданская ответственность водителя автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Магомедэминова К.А. застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору страхования <НОМЕР>. По заявлению о прямом возмещении убытков, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263 от 07 мая 2003 года, согласно акта о страховом случае, потерпевшему - <ФИО2>. было выплачено страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (платежное поручение <НОМЕР> от 24 июня 2016 года). Поскольку оформление ДТП производилось без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а виновное лицо - водитель Магомедэминов К.А. в течение пяти дней со дня ДТП не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, согласно п. ж ч. 1 ст.14 «Об ОСАГО» истец просит взыскать с Магомедэминова К.А. сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Магомедэминова К.А., надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, вследствие причинения вреда.

Таким образом, причинение вреда является юридическим фактом, порождающим связанные с ним гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии со ст.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее «Об ОСАГО») по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.

Согласно ст.3 указанного Закона одним из основных принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.

В соответствии со ст.13 указанного Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда имуществу в пределах страховой суммы.

Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом или договором обязательного страхования.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 11.1 Закона «Об ОСАГО» определены условия применения упрощенного порядка оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Такое оформление документов о ДТП возможно при наличии одновременно следующих условий: в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО; ДТП произошло в результате столкновения двух таких транспортных средств; обстоятельства причинения вреда, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий у участников ДТП и зафиксированы в извещении о ДТП.

В соответствии с п.2 ст.11.1 Закон «Об ОСАГО» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

На основании п. «ж» ч.1 ст.14 Закона «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортномпроисшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, не направление застрахованным лицом, виновным в ДТП, своевременного извещения о ДТП в течение 5 дней, является основанием для предъявления регрессного требования к виновному лицу в размере произведенной страховой выплаты.

Судом установлено, что 06 июня 2016 года по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Насрутдинова, 63 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>. и марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Магомедэминова К.А. В результате ДТП автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> получили механические повреждения. На место ДТП сотрудники полиции не вызывались, участники ДТП самостоятельно оформили извещение о ДТП и необходимые документы.

Виновным в ДТП признан Магомедэминов К.А., что подтверждается извещением о ДТП от <ДАТА2>, оформленном без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (л.д.7-8).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданско-правовая ответственность причинителя вреда была застрахована в ООО «СК «Согласие», страховой полис серии <НОМЕР>, срок действия договора с 11 мая 2016 года по 10 мая 2017 года (л.д.6).

Гражданско-правовая ответственность потерпевшего была застрахована в ОАО «СК «ЭНИ», страховой полис серии <НОМЕР><НОМЕР>, срок действия договора с 16 декабря 2015 года по 15 декабря 2016 года (л.д.5).

Из материалов дела следует, что потерпевший <ФИО2>. обратился в порядке прямого возмещения убытков в свою страховую компанию ОАО «СК «ЭНИ», которая в соответствии с условиями договора ОСАГО дорожно-транспортное происшествие признало страховым случаем и выплатило ему сумму страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Факт выплаты страхового возмещения подтверждается копией платежного поручения <НОМЕР> от 24 июня 2016 года и актом о страховом случае (л.д.5).

В свою очередь, ООО «СК «Согласие» перечислило ОАО «СК «ЭНИ», в счет суммы выплаченного <ФИО2>. страхового возмещения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Указанное подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 28 июня 2016 года (л.д.52).

 В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что в течение пяти дней со дня дорожно-транспортного происшествия, он не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

В силу норм ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п.1 ст.1081 ГК РФ), а, поскольку регресс - обязательство, носящее производный характер, после перечисления ООО «СК «Согласие» ОАО «СК «ЭНИ» суммы выплаченного потерпевшему страхового возмещения, у ООО «СК «Согласие» возникло право обратного требования (регресса) к лицу, управляющему источником повышенной опасности в размере выплаченного возмещения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что вина Магомедэминова К.А. в причинении вреда потерпевшей стороне установлена, и в нарушение п. «ж» ч.1 ст.14 Федерального закона «Об ОСАГО» он не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СК «Согласие» о взыскании с ответчика суммы страховой выплаты в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов, т.к. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Из платежного поручения <НОМЕР> от 07 марта 2017 года по уплате государственной пошлины усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Магомедэминову <ФИО1> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей удовлетворить полностью.

Взыскать с Магомедэминова Кямрана Абдурахмановича, <ДАТА12> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, перечислив их на следующие реквизиты: наименование ООО «СК «Согласие», ИНН 7706196090, КПП 770201001, ОГРН 1027700032700, р/сч. 40701810300000013333, наименование банка ПАО «Росбанк» г. Москва, к/сч. 30101810000000000256, БИК 044525256.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский районный суд РД в месячный срок со дня его вынесения через мирового судью.

Текст решения составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                 Л.А. Шеховцова