Решение по делу № 5-230/2021 от 29.06.2021

Дело № 5-230/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2021 года                                                                                       г. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №98 Советского района г.Махачкалы - мировой судья судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы Султанов Р.С. (Адрес суда: г.Махачкала, ул.И.Казака, д.2а, корпус 2), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района, Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу ул. <АДРЕС>, д. 76, поселок Н.Тарки, г. Махачкала, Республика <АДРЕС>,  

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении
05АБ <НОМЕР> от 17 апреля 2021 года, в ходе проверки был выявлен факт самовольного подключения при  проведении проверки на предмет выявления самовольных подключений к газовым  сетям, выявлен факт самовольного подключения  к системе газоснабжения с целью потребления газа.
17 апреля 2021 года УУП ОП по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкалы Маликовым<ФИО>, установлен  факт потребления газа, без разрешительных документов и потребление газа без прибора учета,
<ФИО1> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 76, г. Махачкала, Республика <АДРЕС>, самовольно подключен к газовым сетям, то есть не установлены приборы учета и потребления газа. В нарушение действующего законодательства
<ФИО1>, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.   

Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

<ФИО1> будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №<НОМЕР>.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные документы, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> подтверждается исследованным в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2021 года;

- рапортом УУП ОП по Советского району УМВД РФ по г. Махачкала
лейтенанта полиции <ФИО4> от 17 апреля 2021 года;

- объяснениями <ФИО1> от 17 апреля 2021 года;

- актом о проживании от 17 апреля 2021 года;

-протоколом осмотра места происшествия от 17 апреля 2021 года;

- актом обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации от 20 апреля 2021 года;

- фотоснимками.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5. КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств
<ФИО1>, мировой судья не усматривает.

Смягчающим обстоятельством по делу принимается раскаяние
<ФИО1>  в совершенном правонарушении.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учётом изложенного, а также целей административного наказания мировой судья считает необходимым назначить <ФИО5>административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, за данное правонарушение для граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан); ИНН: 0562053748; БИК: 018209001; КПП: 057201001; Р/С: 03100643000000010300; Банк: Отделение-НБ Республики Дагестан г.Махачкала; ОКТМО: 82701370; КБК: 93411601073010000140; УИН: 0411995205009850023020212; Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-230/2021 (с/у №98)».Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать
в судебный участок №98 Советского района г.Махачкалы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки,
в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано вСоветский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через судебный участок №98 Советского района г. Махачкалы.

И.о. мирового судьи                                                                                    <ФИО6>

Дата выдачи исполнительного документа:

5-230/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев Ахмед Хизриевич
Суд
Судебный участок № 98 Советского района г. Махачкалы
Судья
Магомедов Гусен Магомедзагирович
Статьи

ст. 7.19 ч. 1

Дело на странице суда
98.dag.msudrf.ru
12.08.2021Подготовка к рассмотрению
31.05.2021Рассмотрение дела
29.06.2021Рассмотрение дела
29.06.2021Административное наказание
29.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее