К делу <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> ст. Гиагинская
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре - <ФИО2>,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района РА - <ФИО3>,
подсудимого - <ФИО4>,
защитника подсудимого адвоката <ФИО5>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца ст. Гиагинской <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 29, имеющего не полное среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, ранее судимого: <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. Судимость не погашена,
- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.е. уголовное преступление предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Согласно судебному приказу, выданному Мировым судьей <АДРЕС> района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА6> обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО6> на содержание ребенка: дочери - <ФИО7>, <ДАТА7> рождения, в размере ? части всех видов заработка, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка.
Однако, <ФИО4> в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9>, проживая в ст. Гиагинской <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ, и ст.80 СК РФ, злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении <ДАТА10> судебным приставом- исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП России по РА, в отношении нее исполнительного производства <НОМЕР>, имея судимость за аналогичное преступление и на предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, врученные ему <ДАТА11>, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, злостно уклонялась от уплаты алиментов.
При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, <ФИО4> мер к официальному трудоустройству не предпринимал. Имея доход от случайных заработков, какую - либо помощь на содержание ребенка не оказывала, зарабатываемые средства тратила на личные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка направленного на духовное и физическое развитие, ее формирование как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал.
В результате бездействия <ФИО4> и неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, задолженность по алиментам за период времени составила 61 990 рублей 13 копеек.
В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину в предъявленном ему обвинений по ч.1 ст. 157 УК РФ, по факту злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, признал полностью и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, указывая на то, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, так как данное ходатайство заявлено ею добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.
Защитник подсудимого - адвокат <ФИО5>, поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал обвинение, не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.
Потерпевшая <ФИО6> в судебное заседание не явилась, в деле есть заявление где она просит рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие и не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, и просит назначить наказание на усмотрение суда.
Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, государственного обвинителя, а так же изучив мнение потерпевшей и материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого <ФИО4>, и рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует совершенное <ФИО4> деяние по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по признаку злостного уклонение родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Все установленные ст.ст.314-315 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В соответствии со ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судья назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление
<ФИО4> совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, преступление совершенно в период не отбытого наказания по предыдущему приговору, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает, ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ являются наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 157 УК РФ, злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года
При определении вида наказания суд, с учетом тяжести содеянного и данных о личности, находит, что исправление <ФИО4>невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Назначение менее строгого наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства.
Согласно справки филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА12>, <ФИО4> имеет не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13>, в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% в доход государства. Осужденный <ФИО4> к отбыванию данного наказания не приступал, в связи с этим не отбытый срок по данному приговору составляет 10 месяцев.
В связи с чем, необходимо в соответствии с п. « в » ч. 1 ст. 71 УК РФ, пересчитать не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> с учетом постановления Октябрьского районного суда от <ДАТА13> в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ и определить окончательное наказание <ФИО4>по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, то есть к вновь назначенному наказанию следует частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Отбывание наказания <ФИО4>на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет в колонии - поселения.
Таким образом, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ему справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
У суда не вызывает сомнений факт вменяемости <ФИО4>поскольку сам подсудимая не отрицает отсутствия у него психических расстройств, сведений о наличии у него психических расстройств в деле нет, в суде подсудимый давал ясные последовательные ответы на поставленные вопросы и адекватно оценивал окружающую обстановку
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении <ФИО4>изменить на меру пресечения в виде содержания по стражей взяв его под стражу в зале суда
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, процессуальных издержек нет.
На основании изложенного и руководствуясь 296-299, 302-304, 307- 310, 314-317, 323 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО4>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в колонии - поселения.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, <ФИО4> не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> с учетом постановления Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13> в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, заменить на лишение свободы сроком 3 месяца 10 дней.
Согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13> и окончательно определить наказание <ФИО4> в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселения.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении <ФИО4> изменить на меру пресечения в виде содержания по стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА14>
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, процессуальных издержек нет.
Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство <НОМЕР>, возбуждённое <ДАТА10>, хранящееся у судебного пристава - исполнителя <АДРЕС> РОСП <ФИО9>, оставить хранить в Гиагинском районном отделе УФССП по Республике <АДРЕС>.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО1>