УИД №31MS0008-01-2021-000373-69 Дело № 5-113/2021
Постановление
Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н. (г. Белгород, ул. Степная,4),
рассмотрев 10 марта 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Балашова Александра Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, состоящего в браке, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Балашова А.В.,
установил:
19 февраля 2021 года в 14 час. 45 мин. на <АДРЕС>, Балашов А.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ).
Балашов А.В. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что выпивал спиртное, сел за руль по глупости. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Вина Балашова А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом, записью видеорегистратора.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 19 февраля 2021 года следует, что 19 февраля 2021 года в 14 час. 45 мин. на <АДРЕС>, Балашов А.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ (л.д.6).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.
Право воспользоваться услугами защитника, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при составлении протокола Балашову А.В. разъяснены. Каких-либо замечаний по содержанию протокола от Балашова А.В. не поступало. В объяснениях указал о том, что с нарушением ПДД РФ согласен.
19 февраля 2021 г. в 14 час. 45 мин. Балашов А.В.был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 19.02.2021 г. освидетельствование Балашова А.В. проведено в 15 час. 16 мин. 19.02.2021 г. с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер- К», заводской номер прибора <НОМЕР>. Дата последней поверки прибора 21.08.2020 г. Свидетельство о поверке обозревалось инспектором при проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, равно как и обозревалась целостность прибора измерения Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Балашовым А.В. воздухе составило 1,517 мг/л, тогда как в соответствии с пунктом 8 главы II Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правил освидетельствования) наличие абсолютного этилового спирта в концентрации не должно превышать возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л. По результатам освидетельствования должностным лицом ГИБДД установлено состояние опьянения.
Балашов А.В. с результатами освидетельствования согласился (л.д.4). Процедура и результаты освидетельствования зафиксированы на видеорегистратор (л.д.13).
К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования (л.д.5).
Состояние алкогольного опьянения установлено на основании наличия совокупности клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица ) и результатами измерения.
19 февраля 2021 г. в 15 час. 43 мин. инспектором ДПС было задержано транспортное средство, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР>).
В соответствии с ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Процессуальные действия в отношении Балашова А.В. проводились должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи, как то предусмотрено положениями ч. 2 ст.27.12 КоАП РФ.
Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Видеозапись процессуальных действий приложена к материалам дела и исследовалась в судебном заседании, нарушений требований закона при составлении материала не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены.
Из рапорта инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области лейтенанта полиции <ФИО1> следует, что во время несения им дежурства с 6 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 19.02.2021 г. на территории Белгородского района совместно с ИДПС <ФИО2>, примерно в 14 час. 45 мин. 19.02.2021 г. по адресу: <АДРЕС>, был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Балашова А.В., который имел признаки опьянения. Водителю были разъяснены его права, он был отранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на месте в прибор Алкотектор «Юпитер-К», на что он согласился. У водителя было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом он был согласен. После чего в отношении Балашова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Транспортное средство помещено на специализированную стоянку. Все процессуальные действия производились под видеозапись (л.д. 9).
Балашов А.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Балашова А.В. в совершении данного правонарушения.
Действия Балашова А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Балашов А.В. понимал противоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания Балашову А.В. суд учитывает наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Балашова А.В., тот факт, что правонарушение совершено впервые, характер совершенного им правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Балашова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Обязать Балашова Александра Владимировича произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по Белгородскому району), ИНН 3102004761, КПП 312301001, р/с 03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, ОКТМО/ОКАТО 14701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810431215020000927, адрес взыскателя (г. Белгород, ул. Молодежная, д. 1«А»).
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Водительское удостоверение (серия и номер <НОМЕР> от <ДАТА9>) должно быть сдано в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району (г. Белгород, ул. Молодежная, 1а).
В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.Н. Костина