Решение по делу № 5-189/2021 от 12.02.2021

Дело № 5-189/2021

УИД 29MS0009-01-2021-001130-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Дежневцев, д.14                                                         12 февраля 2021 года

Мировой судья Ненашев А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска,

с участием Гаврилова Р.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Гаврилова Рудольфа Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося неоднократно (ст.4.6 КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Гаврилов Р.А. <ДАТА3> в 17 час. 30 мин. у дома <НОМЕР>, управляя транспортным средством «Рено Логан», регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на пешехода <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате данного дорожно-транспортного происшествия последний получил телесные повреждения, автомобиль получил механические повреждения, в последующем он (Гаврилов) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлся, тем самым нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является).

Гаврилов Р.А. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения и событие административного правонарушения признал.

Потерпевший <ФИО1> В.В о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие потерпевшего.

Выслушав объяснения Гаврилова Р.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения, Гаврилов Р.А. в силу п.1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать требования названных правил.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п.1.2 Правил дорожного движения).

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

- в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При этом из совокупного анализа пункта 2.6.1 Правил дорожного движения следует, что водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию при условии, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.

Водители могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Гавриловым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;

-  схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии;

- письменными объяснениями Гаврилова Р.А.;

- письменными объяснениями <ФИО3>, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний;

- письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1>;

- карточкой учета транспортного средства;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- рапортом ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску.

Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Гаврилова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены уполномоченными должностными лицами в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела в суде и не оспорено участниками процесса, вопрос о наличии либо отсутствии разногласий между участниками дорожно-транспортного происшествия Гавриловым Р.А. и <ФИО3>, об обстоятельствах причинения вреда в связи с нанесением телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, характере и перечне повреждений между указанными лицами разрешен не был, Гаврилов Р.А. обязан был не трогать с места транспортное средство, то есть не имел права оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Кроме того, Гаврилов Р.А. скорую медицинскую помощь и полицию не вызвал, в ближайшую медицинскую организацию потерпевшего не доставил, к месту происшествия не вернулся.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Гаврилов Р.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

За совершённое правонарушение Гаврилов Р.А. подлежит административному наказанию.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины) и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения), а также учитывая все обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить Гаврилову Р.А. наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Гаврилова Рудольфа Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД России по городу Архангельску.

Срок наказания Гаврилова Рудольфа Александровича исчислять с момента его доставления к мировому судье - с 11 час. 40 мин. 12 февраля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              А.А. Ненашев

5-189/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Истцы
Рыжков Владимир Васильевич
Ответчики
Гаврилов Рудольф Александрович
Суд
Судебный участок № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска
Судья
Истомина Оксана Ильинична
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
1ic.arh.msudrf.ru
15.02.2021Подготовка к рассмотрению
12.02.2021Рассмотрение дела
12.02.2021Административное наказание
14.07.2021Обращение к исполнению
16.02.2021Окончание производства
16.02.2021Сдача в архив
12.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее