Решение по делу № 5-647/2016 от 06.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении <НОМЕР>

06 октября 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ненашева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленного инспектором ДПС 1 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, следует, что <ДАТА> в 20 час 45 минут в дачном <АДРЕС> водитель Ненашев А.И. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями Ненашев А.И. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Ненашев А.И. явился, пояснил, что <ДАТА> около 21 часа управлял транспорным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в дачном массиве, обмывал медаль. Остановил сотрудник ДПС, предложил дышать в прибор, он отказался. Был направлен в Красноярскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. Прошел освидетельствование. Составили протокол об административном правонарушении. С протоколом согласен, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав Ненашева А.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» употреблениевеществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина Ненашева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленного инспектором ДПС 1 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА> в 20 час 45 минут в дачном <АДРЕС> водитель Ненашев А.И. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Копия протокола Ненашеву А.И.  вручена, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. В объяснениях Ненашев А.И. собственноручно указал, что «Обмывал медаль» (л.д. 3);

- протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому Ненашев А.И. отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено. Протокол подписан Ненашевым А.И. собственноручно. Оснований не доверять данному протоколу судом не установлено (л.д. 4);

- протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА>, в соответствии с которым водитель Ненашев А.И. управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на основании статьи 27.12 КоАП РФ <ДАТА> в 20 часов 45 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основания для направления на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения по прибору <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР> до <ДАТА> В протоколе Ненашев А.Н. указал: «Согласен» (л.д. 5);

 - акта медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА>, из  которого следует, что освидетельствование в отношении Ненашева А.И. проводилось в <ОБЕЗЛИЧЕНО> терапевтом <ФИО3> с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА>,  <ДАТА> в 21 часа 51 минута  показания прибора 0,420 мг/л, повторного исследования проводимого в 22 часа 11 минут, показания прибора 0,385 мг/л. Установлено состояние опьянения. Процессуальных нарушений не установлено. Оснований не доверять данному акту, судом не установлено (л.д. 6);

- письменных объяснений  свидетеля  <ФИО4> от <ДАТА> (л.д. 7);

- письменных объяснений  свидетеля <ФИО5> от <ДАТА> (л.д. 8);

- сведениями об административных правонарушениях в отношении Ненашева А.И. (л.д. 9);

- видеозаписи, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении и исследованной в судебном заседании;

- пояснениями Ненашева А.И., данными в судебном заседании, не отрицающего своей вины.

Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованием закона. Оснований сомневаться в достоверности указанных в протоколах инспекторами  ДПС сведений не имеется.

Кроме того, все меры обеспечения производства по делу были применены к Ненашеву А.И., именно как к водителю транспортного средства, возражений, в том числе относительно факта управления транспортным средством, Ненашевым А.И не заявлялось.

Факт управления транспортным средством Ненашевым А.И., находившимся в состоянии алкогольногоопьянения, достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств и сомнений не вызывает.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Ненашеву А.И по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, мировой судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, пенсионный возраст, достижения в спорте, наличие медали Губернатора <АДРЕС> области. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не усматривается.        

Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Ненашева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Ненашеву А.И. статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>