Решение по делу № 5-82/2021 от 29.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 января 2021 года гор. Вихоревка Мировой судья судебного участка №51 Братского района Иркутской области Портнягина Т.Н. в помещениисудебного участка,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-82/2021, в отношении: Харламова Вячеслава Владимировича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. Чапаева, дом 13, кв.1, гражданина РФ, не работающего, привлекаемого по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

Харламов Вячеслав Владимирович 27.01.2021 года в 23 часа 20 минут в Братском районе, <АДРЕС> управлял автомобилем Тойота Чайзер государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, и его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Харламов Вячеслав Владимирович в судебном заседании вину свою признал полностью, по существу пояснил, что управлял автомобилем без прав, выпил пиво в малом количестве, так как утром нужно было на работу, не официальную.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Харламова Вячеслава Владимировича в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 27.01.2021 года Харламов Вячеслав Владимирович 27.01.2021 в 23 часа 43 минуты по адресу:  <АДРЕС> отстранен от управления транспортным средством по следующим основаниям: запах алкоголя изо рта, замечаний по отстранению не высказывал.

Согласно акту 38 ВТ 072366 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.01.2021 года у Харламова Вячеслава Владимировича в выдыхаемом воздухе было установлено 0,152 мг/л этилового спирта. По результатам освидетельствования, проведенного инспектором ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Братское» у Харламова Вячеслава Владимировича не было установлено состояние алкогольного опьянения. В силу п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование и оформления его результатов (далее Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475 (в редакции от 18.11.2013 года), водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование: а) при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; и) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.14 ч.1 ст. 13 Федеральный закон N 3-ФЗ "О полиции" от 07.02.2011 года (в редакции от 13.07.2015 года) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 28.01.2021 следует, что водитель Харламов Вячеслав Владимирович 28.01.2021 в 00 час. 06 минут при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, которое являлось достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а также при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №26 от 28.01.2021 в отношении Харламова Вячеслава Владимировича установлено состояние опьянения. Медицинское освидетельствование было проведено в соответствии с требованиями Приказа Минздрава РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №26 от 28.01.2021 проведённого в ОГБУЗ ИО ПНД Братский филиал, согласно которого в отношении Харламова Вячеслава Владимировича после проведения освидетельствования выдано медицинское заключение по его окончании 28.01.2021 в 01 час 43 мин. об установлении состояния опьянения. Процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения проведена врачом наркологом в строгом соответствии с приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в акте медицинского освидетельствования №26 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 28.01.2021. Из протокола об административном правонарушении от 28.01.2021 года следует, что водитель Харламов Вячеслав Владимирович 27.01.2021 года в 23 часа 20 минут в Братском районе, гор. Вихоревка, ул. Ленина, 39 управлял автомобилем Тойота Чайзер государственный номер О173 ВК регион 138 в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами. В действиях (бездействиях) водителя Харламова Вячеслава Владимировича не содержится уголовно наказуемого деяния. Кроме того, события правонарушения, подтверждаются видеозаписью, приложенной к материалам дела. Процессуальные действия были зафиксированы путем ведения видеозаписи в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, о чем имеется запись в материалах дела. В своем объяснении, данном в протоколе об административном правонарушении Харламов Вячеслав Владимирович после разъяснений ст.51 Конституции РФ собственноручно написал, что «ехал домой, прав нет, день рождения». Протоколы, а также иные процессуальные действия составлены и проведены уполномоченным лицом, с соблюдением установленных законом требований. Харламову В.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также правила и порядок освидетельствования на состояние опьянения. Согласно информационному сообщению инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ст. лейтенанта полиции <ФИО1> по данным федерального программного обеспечения «ФИС-М ГИБДД» гр. Харламов Вячеслав Владимирович, 27.01.1998 года рождения водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Совокупность приведенных доказательств мировой судья находит достаточной для вывода о виновности Харламова Вячеслава Владимировича. Мировой судья квалифицирует действия Харламова Вячеслава Владимировича по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Имеющиеся в деле доказательства вины правонарушителя признаны мировым судьёй относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для правильного разрешения дела. Сам деликвент объективность протокола об административном правонарушении и материалов дела об административном правонарушении не оспаривает. Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, осуществляющий управление транспортным средством. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной виной, совершением правонарушения с прямым умыслом. При назначении административного наказания физическому лицу согласно ст. 4.1. КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Харламов В.В. нарушив п.2.7 Правил Дорожного движения в Российской Федерации, не имея права управления транспортным средством, управляя в состоянии опьянения транспортным средством - источником повышенной опасности для окружающих, существенно нарушил охраняемые общественные правоотношения независимо от роли водителя, размера вреда, наступления каких-то последствий и их тяжести. В связи с этим мировой судья находит, что совершенное им административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное лицо - не может быть освобождено от административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Харламова Вячеслава Владимировича мировой судья признает признание правонарушителем своей вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, в силу в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ не находит. Назначая деликвенту вид и размер наказания, с учетом тяжести совершенного правонарушения и личности нарушителя, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, имеющего постоянное место жительства, положений ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При исследовании личности мировым судьёй ограничений, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ не установлено. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что в отношении Харламова Вячеслава Владимировича за совершенное административное правонарушение возможно применить наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.12.8 ч.3 КоАП РФ на 10 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Харламова Вячеслава Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту на срок 10 (десять) суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 03 часа 10 минут 28.01.2021 года. Исполнение настоящего постановления в части административного ареста Харламова Вячеслава Владимировича возложить на начальника МУ МВД России «Братское». Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировойсудья