Решение по делу № 5-413/2019 от 06.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

 и других материалов дела06 декабря 2019 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела №5-413/2019 об административном правонарушении в отношении Маркова Павла Александровича, 03.02.1985 года рождения, уроженца г. Чапаевска<АДРЕС>  области, неработающего,   зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>проживающего    по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении  <ФИО1>  составлен протокол  19 <НОМЕР> об административном правонарушении по  ст.  7.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому   <ДАТА4>  в период  с 21.00 час до  23.00  час. <ФИО1>,   находясь возле дома  <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  умышленно повредил <НОМЕР>» государственный  регистрационный  знак  <ДАТА> <НОМЕР>  принадлежащий  <ФИО2>, причинив ущерб на  общую сумму <ДАТА>., который для   <ФИО2> является незначительным 

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Изучив материал об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с неполнотой представленных материалов по следующим основаниям.

Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является чужое имущество.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба собственнику этого имущества.

При изучении протокола об административном правонарушении судом установлено, что сведения о потерпевшем и о разъяснении ему прав в протоколе отсутствуют.

Кроме того, представленные суду материалы не содержат сведений о том, как потерпевший Григорьев А.В. оценивает незначительность причиненного ущерба исходя из стоимости поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего в зависимости от рода деятельности и материального положения. Имеется копия опроса Григорьева А.В. от 22.11.2019, согласно которому заработная плата его составляет <НОМЕР> - кредитные обязательства; <ДАТА> - съем квартиры. Копии товарного чека на сумму <ДАТА>., справки ИП «Ковалев» о стоимости ремонтных работ без даты,приложенные к административному материалу,  не являются надлежащими доказательствами в подтверждение стоимости размера причиненного ущерба имуществу потерпевшего.

Также в представленных суду материалах отсутствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное должностным лицом.

            В соответствии с ч.1 п. 4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

  Учитывая изложенное, суд считает, что протокол 19 № 3442513 об административном правонарушении в отношении Маркова П.А. по ст.7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, с связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, О П Р Е Д Е Л И Л:Протокол 19 <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА3> в отношении  Маркова Павла Александровичапо ст. 7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела возвратить должностному лицу, составившему протокол, на основании п.4 ч.1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором в Чапаевский городской суд Самарской области в 10-дневный срок.

Мировой судья                                                                                                      Т.В.Фомина

<ДАТА>