Решение по делу № 5-539/2020 от 10.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13) 10 августа 2020 года Самарская область г. Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Кутуева Диляра Рафиковна в помещении судебного участка № 20 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. Самары по адресу: г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-539/2020в отношении:

Д.1, <ДАТА2> <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Д.1, лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор по решению суда от <ДАТА3>, <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в нарушение п. 5 ч.1 ст. 4 ФЗ  <НОМЕР> от <ДАТА5>

  Своими действиями Д.1 совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

         В судебном заседании Д.1 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, не оспаривал.

        Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, согласно решению <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> Д.1 установлена обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства.

В соответствии с решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> Д.1 дополнены ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Вина Д.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10>,  регистрационным листом поднадзорного лица,  письменными объяснениями Д.1, копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, копия решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. <АДРЕС>    области от <ДАТА13>, и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку представлены в рамках закона.

           Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Д.1 в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Д.1 однородного правонарушения в течение года, а именно: 10 протоколов за 2019 год, 14 протоколов за 2020 год. Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, принимая во внимание, что Д.1 не работает и, следовательно, не имеет источников дохода для оплаты штрафа, суд полагает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

         К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Д.1 не относится.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья       

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

Признать Д.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА14> часов.

Об исполнении постановления сообщить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                    Д.Р. Кутуева