Решение от 03.09.2013 по делу № 5-522/2013 от 03.09.2013

Дело  № 5-522/13

Протокол <НОМЕР>                                                                                                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

03 сентября 2013 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 24 г.Шарьи и Шарьинского района Костромской области Камынина Н.Д., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности  Виноградова И.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 25 г.Шарьи и Шарьинского района Костромской области   административное дело в отношении  Виноградова И.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   ****, *****, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении Виноградов И.А. <ДАТА3> в  23 час. 35 мин у <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 21061 в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ.

Виноградов И.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, знал, что лишен права управления транспортными средствами. 

Выслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела и оценив их, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина  Виноградова И.А. кроме собственного признания, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА5>

- протоколом от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством Виноградова И.А., с признаками алкогольного опьянения;

       - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, установившим факт наличия  опьянения, с которым согласился Виноградов И.А. Согласно данного акта и бумажного носителя с записью результатов освидетельствования, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе   Виноградова И.А. составила *** мг/л;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «***» <ФИО1>  от <ДАТА7>,

- справкой отдела ГИБДД межмуниципального отдела МВД РФ «****», согласно которой Виноградов И.А. лишен права управления транспортным средством по <ДАТА8>

- протоколом об административном задержании согласно которого Виноградов И.А. был задержан <ДАТА9> в 01 часа 25 минут и освобожден  <ДАТА9> 11 часов 00 минут.

Акт освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  и протокол об отстранении от управления транспортным средством были составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС согласуются с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475.

Все доказательства, суд признает допустимыми. Материалы дела представлены надлежащим должностным лицом, оснований не доверять оригиналам документов у суда нет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Действия Виноградова И.А. судом квалифицируются по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.

Виноградов И.А. вину признал, это обстоятельство в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренное гл.12 КоАП РФ (<ДАТА11> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - лишение, <ДАТА12> по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ - штраф, <ДАТА13> по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ - штраф).

   При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть правонарушения, отнесенного к категории грубых нарушений, за которое предусмотрено наказание в виде административного ареста, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и  отягчающие административную ответственность.

Данных о том, что к  Виноградову И.А.  не может быть применено наказание в виде административного ареста, в судебное заседание не представлено.  В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает возможным применить к правонарушителю наказание в виде административного ареста.

       Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░  13 ░░░. 20  ░░░. <░░░░1>.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ 01 ░░░░ 25 ░░░░░  <░░░░1> ░░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ <░░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░