<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 159, каб. 7, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 4,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> обществом с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» (далее ООО «<АДРЕС>»), (юридический адрес г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, оф. 6-18) в лице генерального директора <ФИО2> не представлены в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. <АДРЕС> и Орловском районе <АДРЕС> области (межрайонное) (далее УПФ в г. <АДРЕС> и Орловском районе <АДРЕС> области (межрайонное)) сведения о застрахованных по форме СЗВ-М за март 2020 года в срок до <ДАТА4>
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении <ФИО2>. за то, что в ее действиях были обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, а именно за не предоставление в УПФ в г. <АДРЕС> и Орловском районе <АДРЕС> области (межрайонное) сведений о застрахованных по форме СЗВ-М за март 2020 года в срок до <ДАТА4>
Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) запись от физического лица (<ФИО2>) о недостоверности сведений о нем как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, внесена в ЕГРЮЛ <ДАТА5>
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы настоящего административного дела не позволяют сделать однозначный вывод о том, что <ФИО2> на <ДАТА6> являлся субъектом вменяемого правонарушения, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> отсутствует состав правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, поскольку она не является субъектом данного административного правонарушения, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Квасова